司法院大法官共15人，其中黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚、林俊益4人任期将于9月届满，因此总统蔡英文日前提名监察院秘书长朱富美、最高法院刑事庭审判长蔡彩贞、台大法律学院教授陈忠五及民间司改会律师尤伯祥4人为新任大法官，并咨请立法院行使大法官同意权，立法院也在本周安排临时会，利用三天时间分别办完公听会、审查会与投票表决。
其中朱富美为现任监察院秘书长，过去曾任实任检察官逾28年，侦办多起重大刑案，任职第三审主任检察官、检察官期间，参与最高法院数件死刑及具重要法律原则案件，并曾在总统府、行政院服务，历练不同宪法机关业务与法制作业。不过，若朱富美成为大法官，她与其丈夫邢泰钊将分别担任「检察总长」与「大法官」，传出法界对夫妻掌握「审检」大权有高度质疑。
最高法院刑事庭审判长蔡彩贞拥台湾大学法律学系学士、管理学院商学硕士学位，曾任地方法院、高等法院及最高法院法官，办理刑事审判业务；并曾任司法院刑事厅厅长、士林地方法院院长，负责司法行政工作。但民团「民间监督司法院大法官人选联盟」则认为，以蔡彩贞的学识品德与司法性格，她在公职上未能一视同仁、平等尊重，与外界沟通能力欠佳，因此难以期待她会关怀社会弱势、倾听多元意见。
台大法律学院教授陈忠五具台湾大学法律学系法学士、法律学研究所法学硕士、法国巴黎第一大学法学博士学位，自法国返台后即任教于台湾大学迄今，曾任该校法律学院副院长；长期从事民事法学研究，讲授民法总则、民法债篇总论、民法物权、民事责任法专题等科目。
而陈忠五过去曾公开连署反对前总统马英九时代的《两岸服务贸易协议》，也曾为台大前校长管中闵的「卡管」案发声；且陈忠五过去曾对党产发表许多意见，尤其力主不当党产归零，让蓝营对陈忠五十分感冒。
民间司改会律师尤伯祥则曾任促进转型正义委员会兼任委员、总统府司法改革国是会议委员，以及民间司法改革基金会董事、台北律师公会、台湾法学会理事长；也担任过太阳花学运的律师。
尤伯祥日前遭前法官康树正爆出18年前教唆串证，法界也认为，尤伯祥针对特定主题想法明确、激进，包括测谎不能当证据、鉴定人议题等；蓝白阵营也对尤伯祥意识形态近绿的背景不断提出质疑。
民众党立委陈琬惠批评，民进党立委们被下达指令要投下同意票，让反对意见成狗吠火车，且此次提名人选多和绿营有密切往来，更点名尤伯祥，质疑其背景。时代力量党团也不满，日前设计问卷要求4位被提名人作答却无人回复，质疑被提名人没勇气接受检验，并且抗议大法官审查时程仓促，难判断人选适任性。
在国民党方面，立委郑丽文质疑，《司法院组织法》第4条明确指出，大法官应具资格，其中一款写著研究法学，并「富有政治经验、声誉卓著」者，但此规定明显是政治酬庸；立委王鸿薇也砲轰尤伯祥在司法界出现诸多争议，却仍政治任命，将大法官提名当儿戏，实为侮辱；立委赖士葆则认为，蔡政府拔擢人才从来都是意识形态挂帅，才德其次，尤伯祥引发批评热议，蔡英文完全无视舆论与社会观感，执意提名有争议的人，根本是藐视宪法。
而大法官被提名人同意权行使案预计于今天上午9点闯关表决，国民党团和民众党团表态拒投，国民党也将在10点召开记者会对大法官闯关表决表达不满，蔡彩贞、朱富美、陈忠五及尤伯祥是否能顺利成为新任大法官，静待院会表决。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
