新竹市长高虹安今天受访表示，解鸿年长期担任都更计划环评会委员，具有相关学术专长背景及实务经验，且林智坚前市长时期任内，解鸿年先生就已被敦聘为环评委员，并不是新市府上任后才聘请作为环评委员，且110年3月解鸿年先生也曾受邀参与有关大新竹区域发展议题等相关活动，显示解先生在前市府时期就是位已被认同的都市计划专业学者。
热门新闻：史上第一个签「投降承诺书」的军官是他 收56万探军情！判7年6月上诉结果出炉
此外，有心人士所谓「极音速环评」，用词耸动夸张，却毫无行政观念。高虹安强调，有关案件根本还没正式送环评大会，目前进行之「初审」阶段是为局长代为决行小组会议纪录内容，甚至连环评大会都还未审议入案，试问何来快速审查通过？呼吁有心人士勿将两件事情偷换概念，用片面资讯刻意误导视听，这对于奉公守法、依法行政的公务人员皆是莫大的伤害。
市府表示，名嘴所提解鸿年委员为中华大学副校长，赖以轩委员为中华大学工业管理学系副教授兼管理学院副院长，皆有高度专业知识与相关背景，依照专业聘用，请有心人士勿影射造谣、以讹传讹。至于其担任环评专案小组「初审」第四次会议主持人，实为现场所有出席委员之共同推举，毫无任何指定情事，也绝无任何对价关系，有心人士恶意连结，令人不齿。
至于所谓「极音速环评」乃完全夸大不实、恶意误导，市府再次强调．此案根本还没正式送环评大会，环评若要过关，必须要透过环评大会详实讨论后，再经由一定严谨及认定程序后才会正式通过，现在连环评大会都还没有审议，单纯只在环保局所开的环评小组「初审」阶段，公务人员一切按照行政程序进行，请有心人士勿用片面资讯刻意误导视听，伤害奉公守法、依法行政的公务人员。
市府说明，环评委员的聘任标准均按照「新竹市政府环境影响评估审查委员会组织规程」及「新竹市政府环境影响评估审查委员会专家学者委员遴选作业要点」相关规定执行，聘请具有环境影响评估相关学术专长及实务经验之专家学者担任。
此外，利益冲突回避法主要规范公职人员，本案卸任独立董事解鸿年等，不受该法令规范，尚无利益冲突回避问题。而「新竹市政府环境影响评估审查委员会组织规程」第七条亦已明定委员回避相关规定，委员应自行衡量，必要时应自行回避，一切依照法令行之，呼吁有心人士切勿穿凿附会、混淆视听。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
