第一大项有关中捷蓝线「经费增加」问题,台中市交通局表示,蓝线经费增加主要有两大原因:一、前市府「可行性评估」版本没有纳入土地征收费,也未精算可能成本,但现行版本已进入「综合规划」阶段, 需清楚呈现未来要负担的费用,包含路线微调、站点增设、工程费用都要如实检讨。

热门新闻:壹苹10点强打|恶房东「亚洲大学」!强扣449生保证金 退宿复查紧咬陈年霉菌

二、前市府「可行性评估」与现行「综合规划」物价基准年相差7年。在交通部审查会议上,主计总处与工程会要求台中市府必须因应物价涨幅增加经费,市府更参考近年国内轨道计划的发包价格核实检讨,让台中捷运单价相对合理且可行。

前市长胡志强时代中捷蓝线路线。市府提供
前市长胡志强时代中捷蓝线路线。市府提供

针对中捷蓝线经费内容?市府说,捷运蓝线综合规划经费为1615.14亿元,较可行性研究经费981.49亿元增加633.65亿元,捷运蓝线经费调整原因包括以下三点:一、综合规划须纳入台湾大道用地费:林前市长的「可行性研究」未纳入约100亿元台湾大道用地费,此次「综合规划」须纳入。

二、物价基准年调整:配合111年11月1日交通部审查意见,主计总处与工程会建议经费参考的物价基准年应从104年调整至111年(近年营建物料大涨,104年至111年,预拌混凝土涨幅50%及钢料类涨幅约63.61%至82.66%);三、参考现行实际营建材料成本参考现行实际营建材料成本、近年核定的捷运计划,市场行情(其他县市捷运建设发包案例),核实检讨建设经费。

前市长林佳龙时代蓝线路线。市府提供
前市长林佳龙时代蓝线路线。市府提供

针对可行性研究核定函指出,未来综合规画若与可行性研究差异过大,所增经费应由地方政府全额负担?市府说,综合规画相较可行性研究阶段须更进一步提出工程详细规划,经费也须加以精算与详列,因应112年台中市财力级次由第三级变更为第二等级,计划自偿率34.36%,最后捷运蓝线整体经费1615.14亿元中,中央分担675.59亿元,地方分担939.55亿元(含用地费),已由交通部审查通过,盼行政院尽速核定,避免因为迟未通过,后续因应物价涨幅再增加。

第二大项有关台中捷运蓝线「路线」议题,针对调整路线回胡前市长版本原因?市府表示,胡前市长任内「可行性研究」方案规划蓝线沿台湾大道直线到台中港,所经之处是沙鹿人口集中的节点,林前市长规划的蓝线舍直取弯到铁路西侧未开发区域,「未与台铁沙鹿车站衔接及共构」,也偏离人口集中的节点。

市长卢秀燕的蓝线路线。市府提供
市长卢秀燕的蓝线路线。市府提供

卢市长倾听民意,将捷运蓝线调整回前市长胡志强原订路线,走台中市的主干道,沿著台湾大道到达台中港,与绿线走文心路一样,土地征收最少、最合理、最好做,且不需要拆民房,盼蓝线尽速核定、加速动工。

针对调整路线图利特定人士?市府说,市府提出的蓝线综合规划报告经修正多次,交通部已于今年2月20日审查通过,由交通部报行政院审查中,交通部于过程中均秉持专业进行审查,交通部长王国材今(16)日接受媒体访问时也强调此案均从专业上来考量,盼让交通路网尽速形成。

台中市议会国民党团今天也召开记者会回击民进党团,市议员黄健豪说,今年2月交通部核定蓝线综合规划、卡在行政院迟迟未核定,赖清德却说在自己任内通过?还有,行政院说蓝线「截弯取直」改路线,让经费暴增633亿元。事实上这笔费用包含编列用地费,试问陈健仁、赖清德,不给地主用地费,难道政府公共建设可以硬盖在私人土地上吗?

中市府提出前市长林佳龙版本(左)与现行版本的差异。市府提供
中市府提出前市长林佳龙版本(左)与现行版本的差异。市府提供
台中市议会国民党团开记者会反击绿营。国民党团提供
台中市议会国民党团开记者会反击绿营。国民党团提供

李中拿出81年台湾省政府规划捷运报告,明确蓝线是沿台湾大道规划,证明是林佳龙担任台中市长后才改蓝线进沙鹿无人重划区设站,赖清德在不了解事实下、却大谈改路线根本就是「贼喊抓贼、又笨又坏」。

黄馨慧痛批民进党「图利说」,「交通建设就是要图利台中市民啦!」,重点是规划路线,前市长林佳龙偏偏要在无人重划区设站,卢市长「截弯取直」到底有什么不对? 

中捷蓝线三大版本比较。国民党团提供
中捷蓝线三大版本比较。国民党团提供

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
桃捷A5机房讯号异常 消防设备突然启动!疏散120名旅客