针对时代力量立委邱显智指控升等论文抄袭，民进党新竹市立委参选人林志洁火速回应表示，今天早上邱显智今早提出她的期刊论文抄袭，她说明，一般在学术界的升等，最主要的参考依据是每个老师可以挑自己的代表著作，代表著作以外的其他论文都叫参考著作；邱显智用的是10年前所发表的论文，也是2016年升等的参考著作，邱显智说这篇论文跟她指导的硕士论文有雷同之处。
林志洁表示，民主时代的选举应该要针对政见与愿景作论述，她非常愿意跟其他候选人针对交通、教育、长照、建设等议题进行讨论，但是今天看到邱显智拿出10年前的学生硕士论文，她觉得很遗憾，因为在选举中，不愿意把心思花在争取选民认同，而是要牵连、伤害不相干的人，做这种不实爆料，很令人感到难过。
林志洁说，她在阳明交大曾辅导学生得过总统教育奖及其他多个奖项，也是优秀的薪传教师，她个人来对学生的照顾，学校的师生皆有目共睹，若邱显智用这方式质疑她压榨学生写论文，这方法不可能奏效，因为在学术界18年，她的所有教学及对学生的态度都很公平。
关于论文，林志洁说明，这是2013年，该学生在做她的国科会计划研究助理时，当时她有一篇论文已经撰写，在暑假中投稿到《月旦法学月刊》，并审查完毕后排定在11月出版。而这位同学因为做了研究助理，也以相关题目写硕士论文，口试也在暑假，当时她已经投稿并在审查中。
林志洁引用今天邱显智的简报档指出，很清楚可以看到她在其中写道，感谢该位同学对她文章中做很多贡献；且学生也在硕论中提到，这篇文章有多处观点采用她已经投稿的论文。对于邱显智提到，她有很多注解都没引用，但是文章正在审查，所以无处可引，只能概括引用，因此她是原始作者、学生的论文也是原始作者，彼此都在论文中提到对方的贡献，学生的论文之所以没确切引注，是因为该篇论文还在审查，当时都还没出版，学生要如何引注？
林志洁强调，她和学生都是自己文章的原始作者，并非像邱显智所说的抄袭情形，如果真正写过论文就能理解这个状况，对这样的乌龙爆料还要召开记者会，并且把已经毕业10年、优秀的学生牵扯进来很遗憾，呼吁大家应该要把选举重心与主轴放在新竹如何更好这件事上。
陪同出席记者会的民进党新竹市议员刘康彦表示，邱显智做出的不实指控、爆料，应该要向无辜学生与林志洁公开道歉，林志洁的论文、跟学生的互动完全经得起检验，林志洁是该篇论文的著作原始作者毫无疑问，选战已经进入最后倒数阶段，呼吁候选人回归愿景讨论，不需要再拿出不实指控，这对选情毫无帮助。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
