赖清德、萧美琴全国律师后援会今天发布共同声明，表示万里老家议题屡遭竞争对手以不专业、明显错误的质疑所攻击，导致专业议题讨论失焦，而赖家人已经正式委托律师处理后续信托事宜，律师后援会将针对老家居住权处置提供法律专业协助，国家前途就交由赖清德、萧美琴费心治理。
律师后援会全国总会副总会长范瑞华表示，赖清德因老家面临的矿区遗留问题备受竞争对手百般攻击，让广大矿区居民担心自己安身立命的房屋，因政治斗争被视为违建、幽灵房屋而影响居住权，也让重要的国政议题遭社会边缘化、无视、失焦，严重影响台湾民主发展与国家前途。
范瑞华指出，赖清德已明确表达他将尽力协助通案解决矿区残留的居住权议题，并愿将老家交付公益使用，无奈对手频频针对各种技术性、细节性问题，发表各种不专业质疑与发言，但在事实与法律面却都有错误，明明对法律一知半解，却化身公益信托专家大发谬论。台湾面临许多专业议题讨论时，屡遭有心人士以话术带风向，提出似是而非、明显错误的口号与质疑，以不专业的作法误导、扰动台湾社会民心与认知，这根对手操作万里老家议题的手法如出一辙。
律师后援会全国总会执行长林俊宏也呼吁，「老家交给我们专业处理，国家有赖你们费心治理」，赖清德已针对老家议题作出严正宣示，并委托律师专业人士进一步处理后续事项，其他矿区、眷村等居住权问题的合法处理也已有前例可循。林俊宏强调，赖家人已经正式委托律师处理后续信托事宜，律师后援会将提供专业协助落实赖清德的宣示，也让本案日后能合法妥善处理，而国家前途发展就交由赖清德、萧美琴费心治理，带领台湾在正确的道路上稳健向前。
针对国民党副总统候选人赵少康称公益信托的受益人会是现在的所有权人，律师后援会中区后援会会长吴梓生表示，「这其实是信托法制度最基本的ABC」，并以两点反驳：第一，无论哪一种信托，只要是信托，产权一定都要移转给受托人，公益信托当然也不例外；第二，公益信托的受益人，不可能、也不可以是本人或特定人，公益信托的受益人，一定是在制度中设定好一定的条件、达成特定目的等，因此不会有这个问题。
此外，针对国民党立委王鸿薇质疑「公益信托在选后可以随时终止」，律师后援会全国总会副执行长廖郁晴表示，公益信托与自益信托之间最大的差别，在于公益信托是公众之事。因为是公众之事，自然不可以由私人意志自行终止。廖郁晴强调，在公益信托营运计划中，会将设立目的、营运以及终止等种种条件都明列清楚，也会有目的事业主管机关审查把关，若公益信托因故解除、终止或消灭，该财产也会由公益事业主管机关移交给有类似目的的公益法人进行公益信托，因此不会发生如王鸿薇所说状况。
而民众党总统候选人柯文哲称「违建怎么可以公益信托」，律师后援会台北后援会会长洪伟胜反驳，这是一个假议题，也是对公益信托的错误理解。根据最高法院信托法、相关公益信托监督办法，以及专业学者见解都已经解释得非常清楚，只要是具有处分权、有价值的财产，就可以作为公益信托标的。洪伟胜表示，赖副总统的房子，有财产价值、也具有处分权，作为公益信托标的当然没有问题。
洪伟胜也强调，把矿区工寮当成违建或幽灵房屋来看待，其实是忽略矿区和过去历史遗留下来的居住权议题，这也是为什么律师团强调该案应该通案解决，不应让矿区居民被遗忘。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
