联谊会分析，此次评鉴评分虽媒体评价部分占六成，立委个人基本问政数据仅占四成，但就结果来看，因每一立委基本问政数据差距评分较易拉开，最终仍左右最终评鉴成绩排序整体格局。
总评鉴结果名次如下：
第一、陈椒华（时力）；第二、洪孟楷（国民党）；第三、游毓兰（国民党）；第四、江启臣（国民党）；第五、曾铭宗（国民党）；第六、李贵敏（国民党）、第七、邱显智（时力）；第八、杨琼璎（国民党）；第九、李德维（国民党）；第十、王婉谕（时力）；第十一、张其禄（民众党）；第十二、钟佳滨（民进党）；第十三、高嘉瑜（民进党）。
联谊会表示，评鉴结果也充分体现在野党在监督机关表现较易脱颖而出，以及执政党在监督机关表现较有包袱等特质，这不仅反映在媒体评价部分，个人基本问政数据也体现相同趋势。而党团干部，能见度也较高。
联谊会指出，推动立委问政评鉴是为了善尽立法院媒体监督本分，也对认真问政立委予以鼓励。有别于目前一般立委问政评鉴多以提案数、出席数等数据做基础，联谊会立委评鉴纳入联谊会媒体成员评价，更具参考意义。
联谊会表示，立委评鉴结果虽有惊喜与遗珠，但结果应可受公评，也期许朝野立委未来能多用心问政，「心心念念，必有回响」。
联谊会本次立委问政表现评鉴，采四成基本问政表现统计、六成媒体评价。其中媒体评价部分，问政表现评价占总成绩五成，媒体公关表现占总成绩一成，仿职棒票选MVP形式给分。
立委问政评鉴以任满4年现任立委为对象，但扣除惯例不质询、不提案的正、副院长，共103位。本届立委任期中递补就任的7人，则全数列为递补立委评鉴对象。
媒体评价时间为12月13日至12月22日，最后共40位联谊会记者参与评价。至于基本问政表现统计范围，则是从第10届立委报到日2020年2月1日起，至上周休会日止（2023年12月20日），统计最终更新日为12月24日。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
没想到有这天！韩国瑜回锅变院长 与柯建铭31年前「同窗照」曝光
