台糖猪肉瘦肉精案未自请调查挨批　台中卫生局长：认定发现人涉案不合理

周永鸿指出，上月19日卫生局长曾梓展带队到民进党团报告西布特罗疑云事件，曾梓展当时在民进党议员和媒体面前强调实验皆有全程录影，可以证明实验无误，但党团要求的22次检验时实验室影像至今仍未提供。他质疑，如果没有影像，如何证明实验操作没有出错？卫生局又为何承诺要提供影像？

热门新闻：宾士超车宾士踢铁板！惊险画面曝光　逆向撞翻路边货车酿1伤

周永鸿说，卫生局完成签核的实验室报告也未提供，当时党团要求卫生局自请检调侦办，卫生局也没有动作，这样的专案报告资料不完整而且没有意义，所以要求退回报告。

曾梓展受访表示，实验室都有固定式的录影设备，做一般性的录影，就是预防有小偷或是实验室发生意外等，但是并无所有检验过程都逐步录影，卫生局一年的检验量超过7500件，包括农药残留、微生物、添加物等各式各样的检验，依照法规无规定检验过程需录影。

针对实验签核报告，曾梓展说，依照法规，实验室检验报告的公布是由3个人签署，分别为检验者、该类检验的报告签署人及实验室的负责人(即检验组组长)；至于议员质疑为何食安处长或卫生局长没有正式看到这份报告，曾梓展强调，此份报告只要以上3位签署，就有正式效力。

对于市议员批评未自请调查，曾梓展说，举例来说，假使今天他看到1个人倒卧路边死亡，赶快去报警，结果警察来查，查了半天查不到凶手，最后按照排除法，认为他就是凶手，大家觉得这样合理吗？然后到他家里翻箱倒柜也查了没问题，到他办公的地方也去查了，都没问题、没有动机，也没有任何与这个死者间的关联，但是最后的结论就是说，发现死者的人必须要来厘清谁是凶手，大家觉得这样合理吗？

曾梓展强调，卫生局查验出有异常，而且反复确认后，依食安法第5条公布，让大家知悉赶快紧急处理，这是市府的责任，也是公务人员的责任，就像这次苏丹红事件一样，卫生局验出并公布让市民知道，让所有相关业者知道，提醒大家赶快进行后续处理，这是市府的责任；此次验出西布特罗的整个过程都没有任何错误，他要替卫生局的基层公务人员表达严正立场，此次验出瘦肉精绝对不是实验室污染，也不应该是由卫生局来厘清污染来源。