民进党立委林月琴今天与励馨基金会召开记者会指出，2022年6月起，台北市某幼儿园负责人之子，以老师身份照顾多名幼儿时，疑似对幼儿猥亵性侵，至2023年加害老师收押前，受害幼儿已超过13人；且该事件在2022年爆发时就有家长有报案，但却不清楚台北市教育局是否有进行调查处理，受害家长不仅未被告知处理情形、园内家长也都一无所知。

而2022年12月，又有家长向园方反映孩子疑似被性侵，园方也未进行通报；教育局在调查过程中，皆未让加害老师暂时调离现职，也未告知园内其他家长，此加害老师有发生性平案件，导致其他不知情的家长，仍让孩子到幼儿园上课，因此2023年又导致更多孩子受害。

推荐新闻：全民公愤！保母虐死1岁童　陈建仁痛心要卫福部速做一事

在此案首位报案的家长安安透过影片表示，整起事件过程中，园方态度十分恶劣，起初孩子反映老师有不当触摸行为时，园方完全没有进一步调查，反而向家长推托是孩子自己的行为，不断包庇加害老师，并未做出停职处分，另外安安也提到司法调查虽有孩子证词、验伤结果、监视器画面佐证，但最后仍因证据不足，检察官做出不起诉处分，让安安对于司法感到心寒。

另一位家长代表小米在影片中表示，2023年再度爆发加害人疑似猥亵孩童，园方曾召开家长说明会，表明事件仅是误会，直到其他家长搜寻到加害老师的不起诉资料，才发现加害老师并非首次犯行。小教育局虽早已知悉幼儿园事件，却回复家长不会介入学校的后续处分，若当时教育局有积极处理，后续就不会有这么多孩童受害。

小米指出，虽然目前幼儿园已被勒令停业，但加害者母亲经营的另一所托婴中心，在更换负责人后依然持续营运，加害者母亲也仍在托婴中心任职，她质疑，经历幼儿园事件后，其为何能继续任职、服务婴童。

励馨基金会王玥好执行长分析，相较国小以上性平事件依《性别平等教育法》有完善调查机制，当教保服务人员有违法事件，则依《教保相关人员违法事件调查处理办法》召开认定委员会，然认定委员会9至19人的组成，仅有至少2位具性侵害、性骚扰或性霸凌事件专业的规定，具性平专业者可能甚至不到1/9，而若幼儿园发生性平事件，认定委员会也未必能为孩子权益把关，因此需检讨《性平法》是否应延伸到学龄前儿童。

民进党立委林月琴指出，不理解台北市政府为何引用《儿少权法》不提供调查报告，让受害家长打官司都苦无证据可以佐证；而除了台北市教育局失职，未告诉园内其他家长有发生性平案件，媒体也因为《儿少权法》未能让家长及社会大众得知此案件。

「我认同69条当初立法是为了保障儿少身心健康及隐私，立意良善，但新闻媒体因担心揭露加害人的身分，可让外界反推受害儿童的身分，而不敢报导」，林月琴认为，此条文应进行检讨，避免因维护单一个案权益而损害更多儿童权益。

而记者会最后也提出4大诉求，首先加害人应持续延押，并扣押手机及电脑等物证；第二，推动全龄性平，针对幼儿园性平案件，应比照国小以上程序，进入性平委员会调查；第三，保障受害者家属知情权，检讨儿少权法第66条第二项，行政机关对于此法过度解读，应提供家长调查报告全文；第四，检讨儿少资讯揭露范围，检讨《儿少权法》第69条，对于加害人与受害人在同样的机构，揭露资讯程度应修正。

儿少权法 幼儿园 性骚 性平 儿童 林月琴
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

海内外华文媒体交流！徐佳青赞台湾民主自由　让媒体人能追真相