钟佳滨今天下午在脸书发文指出,立院委员会是承院会指派,进行法案及预算案等事先审查,完成后再到院后进行后续二读、三读,依据《宪法》,行政院须向立法院负责,所以委员会只能向行政院的行政机关首长询问,而司法院和立法院是平行机关,没被规定要对立院负责,「委员会邀请司法院只是就其立法计划与预算进行报告,除此之外,司法院人员并没有向立法院报告之义务。」
推荐新闻:水原一平签赌案「5疑点」 律师:大谷翔平这情况法律风险较大
钟佳滨表示,司法院自有监察院可以依据《宪法》规定发动调查,若是在国会殿堂上针对个案询问,不论该案是否仍系属法院审理中、不管对象是秘书长或法官,都有涉及为个案进行影响的可能性。
黄国昌提案「针对高等法院前行政庭长洪于智涉嫌在钟文智违反证交法审理程序中向承审法官施压要求自请回避之争议,已涉及重大违法之疏失,兹请司法院本于权责,就此争议践行调查,并在二个月内向本委员会提出调查报告结果。」
钟佳滨认为,违宪的提案不能表决,民进党主张废除考监两院,但在尚未废除前,依照五院分际,监察院有监督司法院的职权、并不是立法院。
點擊閱讀下一則新聞
高中接力赛「水淹膝盖继续跑」 主办单位不喊卡被百万网友谯爆