判决指出，黄越宏2017年4月在《法治时报》撰文，指时任法务部长邱太三于2011年「为了让自己的老婆宋富美，回去当法官，以利领取司法官员的年金，特别找了陈瑞仁检察官陪同，一起前往立法院找民进党的党团帮忙关说，透过民进党团向当时提出《法官法》送审的司法院释压，也就是利用《法官法》的修法，和政党协商，作为关说的筹码，要求司法院的人事作业必须配合，以满足邱太三夫妇的要求」、「不但要求要即时回任，还要求必须派驻在台中高等法院」。
另外，黄男上政论节目指邱太三利用特权关说：「因为蔡英文、邱太三跟他太太宋富美，三个人在台大法律系是同班同学，这个大家是清楚，他们从大学的时候就在一起了，他们还曾经开同学会，都有在一起，所以他们这个小圈圈是早就确立的。」
法院审理认定，宋富美回任法官符合相关规定，黄越宏未经合理查证，指称邱太三利用影响力干预司法人事，贬抑邱的名誉与社会评价，先前判黄越宏要赔偿邱太三80万元确定，回复名誉部分，最高法院上周判黄男须在报纸刊登邱太三胜诉判决的文号及内容，全案确定。
此外，邱太三控告黄越宏诽谤罪，一审判黄拘役50天，得易科罚金，但高等法院认为黄越宏合理怀疑宋富美回任法官与《法官法》修法有关，是可受公评事项，难以认定有诽谤恶意，2020年改判黄无罪确定。
推荐新闻 跆拳金牌下药逞欲！女研究生险破处 他只认「手沾口水摸」
點擊閱讀下一則新聞
卡拉OK招揽7少女陪酒 恶老板竟鼓励「揉胸、摸下体」赚小费
