立法院内政委员会昨天审议攸关村里长春节慰劳金、地方民代助理加薪的《地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例》，光是各党立委的提案说明就耗费1小时左右；而最后耗费10个多小时后，朝野总算协调出共识，将法案送出委员会。
民进党立法院党团今天召开记者会，民进党籍内政委员会召委吴琪铭首先俵是，该法案从昨天早上9点审到晚上7点30分，要让民代助理的薪资提升、村里长有年终慰问金，尤其里长非常辛苦，不管是疫情灾情里长都站在第一线。他感谢朝野的内政委员会非常辛苦，昨天也出委员会，不需党团协商就进院会。
民进党立委苏巧慧表示，昨天的会议清楚示范了「委员会中心主义」，法条要各方意见的折冲才有办法顾全，因为该条例不分党派都有自己的版本，光是提案说明就1个小时。上周五很遗憾蓝白抽出自己领衔的提案，还称要加速立法就迳付二读。但是若没有像昨天委员会的集体智慧，会是完善的立法吗？你把自己的案子抽出，因为是其他不分党派委员的法案不够好吗？
苏巧慧痛斥，民众党团总召黄国昌与国民党团总召傅崐萁抽出自己提案的行为，昨天就被彻底被打脸，因为昨天在内政委员会审议的版本完整有结论，最快明天就会进院会，这才是加速立法。
苏巧慧也说明最后集众人智慧的版本，包括直辖市议员助理费总额可以到32万，县市议员调高到16万；地方民代服务费，直辖市4万、县市2万、乡镇市5000；春节加发村里长1.5个月事务补助费，由内政部支应；县市议员及乡镇市民代表研究费加计主管职加给；调增原住民地区村里长事务费20%；直辖市及县市议会原民议员为民服务费每月增20%等，并从明年元旦开始实施。
民进党立委张宏陆也接著拿出一串被黄国昌、傅崐萁丢包的法案列表，表示一条条逐条检视，这才是委员会中心主义，而黄傅抽出的3个法案有很多不足，入直接迳付二读在施行上会有很多问题。而昨天不分朝野的讨论达成共识，才是完备法案应该经过的程序，可在院会马上处理，这才是立法院运作的核心精神，希望未来所有法案都不要这样抽出来。
民进党立委李柏毅说，上周在院会表决时，民进党反对的内容都被扭曲误解，民进党认为修法不能仅抽出少部分法案，是必须要像昨天的委员会讨论，但是民进党的反对被国民党讲成「民进党反对村里长待遇」。
党团书记长庄瑞雄表示，昨天看到内政委员会审议支给条例，立法院从开议到现在总算看到像样的立委基本功表现；反观从司法法制委员会可以看到，国民党提出的都可以通过、逐条做保留送协商，结果昨天吴宗宪召集协商，又变成条文继续保留，若这种恶习再不改，立委的功能只剩下保留、表决。这么多委员的提案，一定会有提案说明，每个人面对各自所背负的民意也不敢乱提案，应该看看内政委员会，把各政党不同版本协调出结果，这才是立法院该做的。
党团干事长吴思瑶批评，上周国民党将《村里长支给条例》的40个法案中，仅抽出傅崐萁、国民党立委王鸿薇与民众党立委麦玉珍的提案，只有蓝白可以坐快速通关的列车去到协商，但是民进党要的是委员会中心主义，才反对这种选择性抽出法案的交付协商；蓝白这么做的另一个意图就是要「割稻尾」，他们认为快速通关的法案可以去剪抖音去宣传，去宣传只有蓝白去关注村里长的薪资。
吴思瑶大酸，但是算盘总有打错的时候，内政委员会的所有委员都在10个小时做实质审查，也完成了法律的修正，各党委员都在关键条文各党签字，委员会已经协调出最好的法案，他们没看到民进党如何去折冲朝野意见。不过这个烫手山芋又回到国民党手中，被抽出迳付二读的3个法案怎么办？内政委员会审完的正规军都出现了。
吴思瑶强调，国会审查应照步来，劝国民党不要再乱用议事规则，让民进党本本一再被散会。相比于内政委员会，司法法制就被国民党践踏委员会中心主义，难道是一个国会两个世界吗？国会应该只有一个内规、议事规则，就是落实民主审查。昨天傅崐萁、黄国昌都没在内政委员会压阵，事实证明，没有傅崐萁、黄国昌所有法案都可以顺利审议，民进党的召委顺利将法案审议出委员会，示范给国人、也示范给蓝白看。
點擊閱讀下一則新聞
