【记者丁牧群／台北报导】民进党已故前主席施明德的妻子陈嘉君2021年在脸书发文，指称驻日代表谢长廷早年与国民党配合担任调查局线民、特务，甚至蒋经国满意他的表现，「赏20万元」。谢长廷怒告陈嘉君求偿80万元并要求删文，高等法院维持一审见解，认为陈嘉君的言论并非空穴来风，就算未能证明与事实相符，仍受言论自由保障，今仍判谢长廷败诉。
高院判决指出，陈嘉君贴文指称「谢长廷先生的特务身份一事、谢长廷是特务、谢长廷是调查局的人、线民变成民主时代的重要人物又如何？比如谢长廷、蒋经国赏谢长廷的20万」等语，消息来源是调查局前副局长高明辉，而高明辉也出庭作证说这些都是他的亲身见闻。
此外，高院认为白姓、李姓前调查员曾经出书，内容写到谢长廷是调查局的线民，施明德在世时也曾在脸书贴出相同内容，陈嘉君依据这些证据而确信谢长廷曾是特务，就算她无法证明是事实，也不应负担赔偿责任。
高院认为谢长廷是公众人物，陈嘉君对于涉及公益、可受公评之事作适当评论，并非不法侵害谢长廷权利，因此今仍判谢长廷败诉。谢还可上诉。
