徐巧芯询问，行政院在6月6日在脸书上贴出了提出覆议案的7大理由图卡，但立法院收到的报告中，7项理由被改为6项理由，询问卓荣泰内容改变的具体原因为何？为何脸书上对外公开给大众看的版本，与立委的版本不同？卓荣泰回应，内容是一样的，只是把其中一项「无差别」的理由放到内容里来谈，他个人脸书的PO文，只代表他当时的心情。徐巧芯则震惊表示，「代表心情？你们发脸书只代表心情？行政院可以这样吗？」
徐巧芯继续追问只有一项理由吗？卓荣泰回应，文字会有调整，但内容都是一样的，还是以公文书为准。徐巧芯不满表示，行政院给立委的公文书与给民众看的东西不一样，请问公文书有给家家户户、所有民众参考吗？如果没有，那所有民众只能透过脸书，看到依照你「心情」写的7大原因。
推荐新闻 :我不是吃素的！王鸿薇被呛罢免喊「锁定吴思瑶陪我」 要青鸟改名「绿卫兵」行动
卓荣泰回应，公文书是对立法院所提出的，可以透过媒体让大众知道，但不可能把公文书送到每一个民众手上。徐巧芯继续紧咬是否「只有」调整无差别？质疑「覆议案是由行政院提出的，不能我问你问题时，你不知道呀！」。
接著徐巧芯以比对图表说明，指出行政院对外公开的版本与立委的公文书中有3样不同，包括图卡中「无差别」调查民众，无差别三字移除；无限期人事同意权「空转」政府重要职缺，空转两字也移除；「怀疑」官员虚伪陈述，即可课以刑责，怀疑两字也被拿掉。徐巧芯直疑，所以行政院给人民的是一套，给立法委员的是另一套，「你们觉得这是很合理的行为，没有欺骗民众的嫌疑？」
卓荣泰回应，公文书在文字上要用比较法律的用词，意思是一样的。徐巧芯不满表示，「意思完全不一样」，无差别调查民众、怀疑官员虚伪陈述就课以刑责、空转政府重要职缺，只要少了字意思就完全不同。
卓荣泰表示，给立委的公文书依照法律文字，与民众的诉求则以法白方式陈述，只要深入去看，内容都是一样的。徐巧芯再度重申表示，内容没有一样，因为写了「无差别」以后，所有民众都会以为自己会被调查，但实际上有相当程度的法律程序，以及相当的法律救济。
點擊閱讀下一則新聞
