曾担任检察官多年的国民党立委吴宗宪今表示，检方对郑文灿的羁押声请被二度驳回，甫经地院裁定收押禁见，高院裁示郑文灿的实质影响力，有其道理，而他们不方便说的，就由我来说清楚。
吴宗宪指出，连路人都知道郑文灿是大阿哥，这个外号一听就知道绝非常人，否则怎么可能在极短时间用极少见的2千元来凑出5百万的交保金？离开桃园市市长职位才一年多的郑文灿，他的人脉、资源就都无法再协助介入影响本案了吗？换句话说，真的「难认有羁押必要性」吗？
吴宗宪透露，郑文灿前几年当选新潮流组成的协会理事长，在此其中的成员卧虎藏龙，例如「两岸国际」召集人是现任陆委会副主委梁文杰；「宪法法制」召集人就是此次帮郑文灿诉讼律师邓翊鸿，更何况中央政府上至总统；下至各部会首长，哪里没有新潮流的影子？政治人物和政党的影响力，从来就不容小看！
在司法界打拚了几十年，我国司法人员的辛苦和专业我从未有所质疑，但是现在踏入了政坛，却是更深入地看到了我国政治势力的影响力有多庞大：派系势力盘根错节、政治的触手无孔不入，而这些都是无法直接呈现在承审法官的卷证中。但是，它的影响就不存在吗？卷内没有，就没有关说？就没有施压？我想司法界的乱象也已经给了台湾人民明确的否定答案。
尤其贪渎案件，是情节复杂、结构性共犯的犯罪类型，具有高度隐密性，不易从外界窥视犯罪全貌，极需办案经验丰富，更需要对于官僚体系文化、政商关联性有敏感度的司法官处理。
吴宗宪指出，而实质影响力，更不应限于是否在职，像公务员服务法第14条之1，有规范「旋转门条款」，3年内不得从事与原任职职务具密切关系之行为，就是为了回避无形的影响力，也在在证明政商关系、人际往来，不会因为一离职就切断。
最后，强调无罪推定，目前都是羁押必要性的论述，写这篇文的初衷，是肯定本件检、调、审的专业，但请在判断贪渎案件时，切莫忽视政治力的实质影响。
點擊閱讀下一則新聞
