柯文哲不抗告2大矛盾　他揭「不为难法院」背后真正用意

「柯文哲不抗告理由有两大矛盾」黄帝颖说明，首先柯文哲如果认定北院羁押裁定明显认事用法违法，应依法救济由高院审理，柯文哲不抗告，这是明显自相矛盾。其二，柯文哲不抗告以「不为难法院」当理由，但民众党全党上下连日攻击司法，柯文哲不只说法自相矛盾，还明显表里不一。

黄帝颖指出，柯文哲在京华城弊案的共犯沈庆京、应晓薇、彭振声、吴顺民等四位在押被告，日前提起抗告均被高院驳回，全部羁押确定，至于柯文哲拿「不为难法院」当不抗告理由，黄帝颖认为，「应是自知抗告胜算渺茫的下台阶说词」。

---

推荐新闻：民众党无「登出机制」！媒体人：柯文哲若判刑「党一起灭亡」

---

柯文哲律师团联合声明如下:

一、缘台湾台北地方法院近日所为柯文哲先生应予羁押禁见之裁定(113年度声羁更一第10号)，其认事用法存在多处明显违误，以辩护人之职责，本应依
法循抗告程序提请台湾高等法院撤销发回更审，以寻求救济。

二、惟以，柯文哲先生于庭前即已向辩护人明白表示:其曾向上陈明不愿让法院有所为难，且如遭羁押，不愿抗告，请检察官于此二个月之羁押期间内，穷尽一切调查义务，本人亦会尽力配合调查等语。

三、后经辩护人于律见时再次确认，柯文哲先生仍然表示不愿提起抗告，因抗告之提起与否，辩护人依法不得违反委任人明示之意思，故基于尊重当事人之意愿，不再抗告。