高雄10年前发生刘男劫财劫色，并持铁锤打死退休女教师命案，一审至更三审5度被判死。更四审认定刘男犯行是随机偶发，不符「情节最重大之罪」，改判无期徒刑，最高法院昨天驳回上诉定谳。
推荐新闻：全家门口贴「请到7-11」店员醉倒、顾客结帐 总公司火大出手了
民众党团今天透过声明指出，无期徒刑在台湾做为死刑替代刑罚手段，实质上早已形同虚设，根据民众党团统计，自民国102年至民国111年，无期徒刑受刑人假释出狱人数为657人，在监执行时间平均只有17.9年，使许多人民对司法感到不信任甚至深沉绝望。
民众党团提到，宪法法庭更在今年9月20日作成113年宪判字第8号判决，以「犯罪情节属最严重」、「最严密之正当法律程序要求」等模糊的法律要件，大幅限缩法院依法宣告死刑的可能。
民众党团强调，已提出刑法修正草案，赋予法院于宣告无期徒刑时，得参采外国「终身监禁不得假释」立法例，可宣告无期徒刑不得假释，不放任台湾司法对于犯罪惩治、处遇徒具形式，且不使社会正义沦为空话。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
陈菊：持续关注不利处境群体在气候变迁中人权问题
