蓝白要求行政院于总预算案中应展现的态度及回应，重点包括立法院会先前已表决三读修正通过原住民保留地禁伐补偿条例第6条文，明定原住民保留地禁伐补偿金额度自民国114年起，由每年每公顷新台币3万元提升至6万元，并每2年依消费者物价指数成长率进行调整。
立法院会今天继续进行对卓荣泰施政报告质询。卓荣泰会前接受媒体联访，针对朝野党团昨天协商总预算案破局等议题，作相关说明。
卓荣泰说，这总是一个好的开始，昨天的朝野协商，虽然无法马上取得一致，但至少把后续的协商时间定下来，也让民众更看到双方提出的问题焦点。
卓荣泰表示，刚刚他发一篇短文，期待能够有好的开始、能够有团结的结束，让这件事情尽快往前走。
卓荣泰指出，他在短文中引用宪法第70条以及预算法第91条的宪政原理跟预算法规定，当立法院审查预算时，立法院不能作为增加的提议，因此在宪政原理中，连提议都受到限制，但现在却用提议来形成决议或法律，这样的行为是否违反宪政原理。
卓荣泰也说，预算法第91条中提到，立委对于大幅增加岁出或减少岁入时，要征询行政院的意见，而且要指出资金的来源，必要时也要做相关法律修订，但这一次并没有依照这个原则来处理，行政院在协商过程中，已经表示如果禁伐补偿从3万元提升到4万元，行政院是可以同意的。
此外，卓荣泰指出，或许过去有若干案例，现在有立委称，当时立法院提出意见或是通过的法律，行政院执行，但当时的状况一定是经过立法院内部的朝野协商，再取得跟行政院双方的合意，也明确指出资金来源之后，才照法律执行，但这次显然不是，不可同日而语。
卓荣泰说，行政院的立场与原则只有一项，就是未来他不希望也不可以违反宪政原理、宪法规定、预算法规定，用任何程序要求行政院增加任何预算，否则这样会破坏预算的完整性，行政院提出的施政报告也无法依序执行，行政院、国家政府也就无法广泛公平照顾到每一个人。
中央社报导，卓荣泰最后提到，只要这个原则被把握住、被共同遵守，行政院愿意之后提出更多方式取得朝野更高共识，但这个原则要确立，这也是行政院对于年度总预算案唯一的立场与原则。
