财划法角力！「北部享受风光却获3%首都特别分配额」　陈其迈批：不公平

陈其迈对于国民党所提版本表达遗憾，并喊话应该也要等行政院提出版本，由中央召集各地方政府充分讨论，以国土均衡发展角度提出分配指标，不宜完全没有地方政府表达意见的声音，直接由立法院三读通过。

热门新闻：宾士车未两段式开门！瞬间击落女骑士　这下要喷好多钱

陈其迈指出，站在国家财政健全发展角度，中央、地方及立法院应共同协商，参考各项指标，就各种不同版本进行研商，不应草率立法，以免扞格地方区域性发展，并强调高碳排及空污并非高雄愿意承担，中南部城市发展重工业，可谓最辛苦、承担也最重，但却获得较少分配比例，而北部享受风光，却获3%首都特别分配额，并不公平，对于人口较少、经费预算不足且公共建设负担较多县市，也不见的有利。

陈其迈强调，他赞成财划法修法，但修法涉及层面广泛，以碳排量及电力为例，高雄碳排约5,235万吨，比台北高出5倍、发电约500亿度，多数为燃煤电厂，但高雄仅用6成约307亿度，其余电力南电北送。强调不论是碳排或电力负担，中南部在环境成本付出均高出北部许多，如财划法修正忽略各县市在产业结构及产业发展上不同，将把资源集中在都会区，进一步扩大城乡差距。

其次，在人口结构方面，高雄65岁以上人口达53.8万人，比台中多约7万人，比桃园多约17万人，高雄在长照、医疗等社福方面支出，可谓沉重负担；另高雄土地面积是台北近11倍之大，风灾过后抢修道路、基本建设及公共工程等支出，经费远高于台北，如单纯以人口数量计算，而忽略人口结构及土地面积，对于高雄相当不公平。

陈其迈说明，财政部已邀集地方政府经过二次研商，过去财划法营业销售总额分配权重占50％，他担任市长前，高雄营业销售总额4.5兆，近年市府团队努力促参招商，全年达5.8兆，去年达5.5兆，这次财划法修正将营业销售总额分配取消，恐对招商及促进经济发展努力的城市造成严重打击，严重影响地方经济发展及产业转型。