陈智菡还原「折扣码」真相　再呛「侦查不公开」是笑话：不想帮忙卖周刊

陈智菡说明 ，木可公司在去年选举后期制作了「小物贩售」，属于商业行为，非政治献金，支持者捐给柯文哲、吴欣盈候选人的政治献金，有另外的专户收取、支用。

她强调，政治献金收支皆需要向监察院申报，木可公司贩卖小物则不同，属于一般民间公司的贩卖行为。木可当时邀请台湾民众党同仁协助宣传行销，自己当然愿意，因为支持者愿意公开穿戴、使用印有logo的竞选小物，可以增加候选人的曝光度甚至支持度。

陈智菡指出，木可有提供给她一组「折扣码」，支持者使用满额即可有折扣优惠，这对她来说就是给支持者的回馈，也有因此po文、出席活动，提供过几次折扣码给大家使用，目的是协助宣传、提高销售，无关甚么抽成分润，她也在法庭上直接提出证据：

(1) 木可从来没有给她或告知她任何「业绩报表」，或对应的分润金额，何来抽佣之说？

(2) 木可公司提供她的是「劳务报酬」，是因为协助木可小物宣传、参加活动，相关证据资料也很清楚。

(3) 把贩卖小物的「商业行为」讲成是「政治献金」，是偷换概念，这一个错误理解，悖离基本事实，不知道检方到底是真的不知道还是在装傻？但司法应求实、而非轻率妄判。

陈智菡质疑，现在司法对柯文哲、民众党的追杀到哪一个章节了？大家都雾里看花，但经过昨天，看到各种巧妙的偷换概念，万变不离其宗，就是在营造一种「无论柯文哲或民众党的人」，碰到钱就有罪的印象，哪怕只是劳务报酬，也不可以。碰到了就可以恐吓你，人格毁灭你。

她再次强调，司法应该本于事实、还原真相，而不该以片面资讯去扭曲事实、入人于罪，「如果我们的司法长成这个样子，难怪司法改革成绩与人民对司法的信任度，永远敬陪末座。」陈智菡也说，18日晚间会上资深媒体人黄光芹在YT主持的直播节目中把事情原委说清楚，「因为侦查不公开根本是笑话，我也不想帮忙卖周刊｣。