台北地检署侦办京华城案与政治献金案，认定柯文哲图利财团百亿、收贿新台币1710万元、侵占数千万政治献金，与共犯犯罪所得逾9371万余元，今天依收贿、图利、背信与公益侵占等罪起诉柯文哲等11人，并对柯求刑合计28年6月。
京华城案部分，北检起诉书指出，柯文哲于首任巿长民国103年至107年间，因威京集团不断向北巿府、巿议员及监察院陈情，柯文哲对威京集团主席沈庆京就京华城土地容积率的企求，了然于心。
推荐新闻：柯文哲行动硬碟有啥 不只记收贿！家训写「朕是雍正帝」被翻出
民国106年5月间，柯文哲在晨会裁示「京华城基准容积，请都发局研析后，作成行政处分并正式上网公告及函复京华城」并于议会回复议员应晓薇质询时，承诺将要求时任都发局局长林洲民，直接以行政处分决定京华城公司本案土地之基础容积率，并表达签了不同的容积率就会有问题，原因是容积率牵涉到很多金钱等语。
不过，沈庆京指派前鼎越董事长朱亚虎居中联系柯文哲市长室顾问蔡壁如，请托下令让林洲民同意与沈庆京商谈。林洲民于会面时，当场向沈庆京表示，诉求于法不合，拒绝沈庆京要求以行政处分永久享有120284.39 平方公尺楼地板面积的诉求。
检方指出，柯文哲知道本案土地不符合都更条件，更知悉沈庆京所提永久享有120284.39平方公尺楼地板面积的诉求，因该保障已经建成为京华城购物中心，无法再次适用，也清楚沈庆京就本案土地所图利益庞大。
但是，柯文哲于107年5月间拿著沈庆京陈情书，要求时任副巿长林钦荣（都委会主委）进行适法性研究；林钦荣回复京华城已循行政救济管道办理，建议依诉愿或行政诉讼结果办理。柯文哲已知本案土地已依法回归容积率管制，且京华城公司正与北巿府行政诉讼中，事涉利益庞大。
起诉书指出，沈庆京考量京华城购物中心营运每况愈下，自行于109年年初拆，因购物中心仅属屋龄19年建物，明显未达都更年限也未经都更程序，明显不符合都更条例的要件与程序。
检方指出，柯文哲于竞选连任市长期间，经亲信友人建议破除反商形象，柯文哲因此积极与财团互动并寻求支持，在积极拉拢沈庆京部分，于107年11月间在市长室，与沈庆京亲自碰面，并在隔月于台北上海城市论坛时，安排沈庆京等企业人士列席主桌，并建构往来管道。
检方起诉书指出，柯文哲于107年竞选巿长获得连任后，虽经蔡壁如提醒「沈庆京是个坏人」，但是柯文哲与沈庆京谋议既定。
起诉书指出，柯文哲为厚植政治资源而密访沈庆京，例如柯文哲与亲信李文宗2人于北市府办理「万大第一果菜及渔类批发市场改建案」第一次公开招标当晚，一同前往威京集团总部3楼，与沈庆京共进便餐约2小时50分。
后来民众党成立，柯文哲再度前往威京集团总部密访沈庆京；109年2月间，柯文哲指示李文宗进行募集20亿元基金的屯田计划等，足以证明柯文哲这时已为培植政治实力及募集资金，积极排除反商形象并致力谋求财源。
检方指出，柯文哲明知本案土地法定容积率为560%，且京华城公司就北市府107年都市计划删除120284.39平方公尺楼地板面积，与北市府刻正进行行政诉讼，却因有意拉拢沈庆京以牟利，先于109年2月18日前某日，命负责督导都发局业务并兼任都委会主委的副市长彭振声到市长办公室内。
柯文哲亲自向彭振声表达，京华城公司120284.39平方公尺楼地板面积，应不限于使用1次等语，表达已悖离北市府依107年都市计划认定的立场，并且明示彭振声，他支持沈庆京诉求的意向，彭振声于此时获悉柯文哲有意协助京华城公司的企图。（中央社）
延伸閱讀：柯文哲遭起诉 求刑28年半
點擊閱讀下一則新聞
