柯文哲表示，去年8月30日检调兵分55路大搜索，到他家及办公室翻箱倒柜拿走手机、电脑等，史无前例。他有好几个身分(台北市前市长、民众党前主席等)，检察官曾抱怨他，只要有风吹草动就有小草声援，但检察官办案也有行政优势，如同唐朝《罗织经》所说的罗织入罪。
对于京华城案的缘起，柯文哲说，2023年3月监委主动调查，直到2024年1月24日纠正北市府京华城案的审议过程有重大过失，调查报告多达2814页，他们找很多人问，且问题都设计好，而公布的前几天，民进党同年1月8日就以此案开记者会说明，北市府也发新闻稿说明审议过程均符合法令程序，直到去年7月，公文仍是这样写，程序照样走，检方却臆测想像、拼凑故事，最后变成抹黑。他以西方正义女神蒙眼比喻，做任何事不要先预设立场。
对于京华城案，柯文哲表示，当时心想，京华城案与他无关，他连容积率多少都不知道，只知道有研议。检方查扣他手机、电脑后就开始编故事，指他参加三次便当会，还在公文签字要求加速京华城容奖研议、审议流程，至于便利贴，内容就是单纯的叮咛，他也经常在其他公文上写过「速战速决」、「以不坐牢为原则」、「快就好」，目的就是要加速行政效率，检察官以此当作罪证，真是「欲加之罪、何患无辞」。
在京华城案中，柯文哲坦承在3次公文上签名、参加3次便当会，他解释，这3次便当会都没列管，因为他觉得这是个案，局处处理即可，而便当会也只是让府会间能先沟通，提升市政效率，当时应晓薇议员抱怨，指派PM负责就是应付议员，同时可以知道案子是由谁负责，仅此而已，检察官却无限上纲、恶意连结，他没有应晓薇的联络方式，也没跟她吃过饭，何来共谋图利京华城。
对于检察官质疑主导京华城案，柯文哲抱怨，检察官为何不引用都委会的结论，开会本来一开始就会有意见，不然还要开会干嘛，意见讨论后大家就会收敛，最后做成结论，这很正常。至于3次的公文盖章，柯文哲说，京华城案陈情是依照陈情系统盖他的章，秘书室会自动发给都发局处理，检方提出该公文上的「奉交下」，他根本没看过，检察官可以查确不查，很可恶。令对送研议，柯说他看过公文，都发局送都委会讨论，市长不会不同意，毕竟这是他们的专业，难道要他直接下决定，这样才会有图利的问题，检认为有盖章就说是图利，也很可恶。
另对检察官指控相关公务员抱怨不合法，柯文哲反驳，当时副秘书长李得全出庭说没有问题，才将公文送出，且循《都市计划法》24条及《土管条例》80-2两条路径处理，这类案件通常先有个案，同类案件多了就会成通案，形成规则后就会变成法律，当时的秘书长陈志铭也说，若案件不合理就会在晨会讨论。他还强调，京华城案没有任何公务员接受过他的指示，检察官如网军、名嘴、写小说，选择性提出证据，很多证据都已被污染，又有预设立场，甚至有部分被告因为怕被关，最后认罪。
柯文哲还提到李文宗，他说，最生气的就是检察官仅因李文宗的一通简讯，就押他11个月，还要污蔑他，他完全没参与京华城案，这就是文字狱，至于检方提出的「小沈1500」、「EXCEL PAY」也都兜不起来，都是检察官在写小说、编故事。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白 」主題
點擊閱讀下一則新聞
