童仲彦在脸书发文表示：「好友们不要再line我，恭喜好市长高虹安，阿童关就关了 没事！」。该贴文随即被转传讨论，也让外界再次回顾童仲彦当年助理费案的判决结果。
童仲彦被控在议员任内假借聘用助理名义，向台北市议会申请公费助理补助，实际却未聘用相关人员。二审认定其实际诈领5万余元，依《贪污治罪条例》判处3年10月徒刑、褫夺公权2年，判决定谳后入监服刑，于2023年获准假释，并于2025年6月假释期满、刑期执行完毕。
相较之下，高虹安在担任立委期间，被指控诈领助理费、加班费，一审重判7年4月徒刑；但二审撤销原判，改依使公务员登载不实罪，判处6月徒刑、得易科罚金，贪污罪部分改判无罪。高院并认定，多数加班费争议不构成诈领，引发司法见解讨论。
两案同样涉及助理费，结果却出现巨大落差，也让「助理费案如何认定是否构成贪污」再度成为焦点。童仲彦的感叹贴文，被不少网友视为对司法标准不一的无声质疑，相关讨论仍持续延烧。
火線話題 ｜ 高虹安二审大逆转将复职
這篇報導屬於「 高虹安二审大逆转将复职 」主題
點擊閱讀下一則新聞
高虹安贪污罪为何不成立？律师列5点：颜宽恒哭死
