针对郑丽文即将赴东吴大学外双溪校区演讲，东吴大学政治系副教授陈方隅在活动前于社群平台发文表示，自己比照先前黄国昌受邀到校时的做法，事前整理并公开列出24项提问，供各界参考。陈方隅也表示，期待政治人物走入校园，能促进更多公共议题的讨论与交流，为师生带来实质的对话空间。
陈方隅指出，郑丽文在演讲中批评民进党，同时扭曲台湾民主化历程，甚至将「黑名单」前辈描述为选举操作的一环，忽略威权时期国民党对民主与人权造成的伤害。他质疑，若政治人物面对质疑时选择贴标签、转移焦点，而非回应问题本身，是否真把学生与听众视为理性公民。
第一个问题聚焦党产与财务叙事，陈方隅指出，郑丽文在演讲中多次强调国民党「很穷、很困窘」，却反问：「依内政部登记，国民党基金净额资产234亿元，民进党只有6亿元，资产这么多还叫穷？」他也质疑中央党部出售给张荣发基金会，「这里以前是党产、本属全民，为何在民主化过程中急著卖给自己人？」并追问停砍年金、独厚特定族群等政策，「不是骂一骂民进党就没事了吧？」同时点出郑丽文立场「发夹弯」的合理性。
第二个问题直指中国、国防与台湾自我防卫。陈方隅质疑，国民党一再称外界对其有「成见」，却反问：「挡军购、反对自我防卫，还有人称赞中国很民主，这哪里是成见？」他引述郑丽文称要让台湾人「自豪地说我们是中国人」，直言「哪里委屈？」并追问是否敢要求北京停止武统威胁与军机绕台。他也指出，在中共眼中「中华民国也是台独」，九二共识已趋近一国两制，并质疑赴中行程、接旨与中国介选争议，「这些都是抹黑吗？」
第三个问题回到国民党自称的「改革」，陈方隅直言，座谈主题虽是改革，但「其实没有听到太多改革内容」。他质疑郑丽文称国民党「保守不是坏事」，反问「是否意味著要继续反同？所谓保守是哪些价值与政策？」他也指出，演讲提及嘉义地检署「抄家」党部，却未说明涉及罢免连署伪造文书，反问「伪造文书是正确的事情吗？」并点名南投前县长李朝卿贪污案，质疑「改革到底在哪里？」直言党内争议与「温和」说法难以对照。
至于谈及「改革」，陈方隅认为整场演讲并未提出具体方向。无论是所谓的保守价值、同婚与人权立场，抑或党内涉及伪造文书、贪腐与黑道背景等争议，皆未清楚说明。他强调，政治人物走入校园，本应示范如何进行理性、负责的公共对话，而非以标签与羞辱回应质疑，否则真正承受政治代价的，终究是政党本身。
點擊閱讀下一則新聞
