辩护律师团指出，本案并非仅有零星枝节争议，而是整体证据结构本身即存在重大裂缝；在多项关键事实尚无法厘清之前，即作出不利于被告之认定，恐有违无罪推定之基本精神。以今日勘验结果可见，随著本案审判进行，检方指控显难成立，同时提出三个疑点。
一、500万元金流认定存有80万元重大落差，来源至今无法厘清
二、关键证人配偶之有利原始证词，于笔录中遭弱化甚至抹除
三、监听知情来源与起诉书记载不符，三人最初供述一致排除郑文灿
郑文灿也强调，他一再清楚说明，且根据相关证人初次作证时均指向廖俊松父子送钱到官邸是「丢包」，和他们没有合议也没有对价关系，事后也连络他们取回；但经实际勘验录音录影后，屡次发现与书面笔录存在明显落差，且多为对其有利之重要内容遭到弱化、简化被盖牌，甚至未被完整记载，已严重影响证据之完整性与证明力。
點擊閱讀下一則新聞
F-16坠海飞官下落不明 空军今10点记者会说明
