校园割颈案「干哥、干妹」难判死 死者父喊话「反对废死！」
【记者张钦/台北报导】宪法法庭日前才针对死刑做出有条件合宪，遭在野党及多数民众批判等同实质废死，更有9成网友不认同，而新北市某高中附设国中部去年12月发生的校园割颈命案，行凶的郭姓干哥与涉嫌教唆的林姓干妹，今年5月被依杀人罪起诉，受害死亡的杨姓男同学家属虽获新北地检署决议补偿180万元。不过，就在全案一审将于下周一(30日)宣判前夕，杨父昨天特别向政府喊话，「反对废死，盼司法还他儿子公道！」
翁晓玲提案提高释宪判决门槛 立院今迳付二读
【记者李俊毅／台北报导】立法院会今天处理报告事项，处理国民党立委翁晓玲提案，攸关提高释宪判决门槛的修正宪法诉讼法草案，国民党团提议全案迳付二读，由于在场没有异议，全案迳付二读，由国民党团负责召集协商。
恸失白晓燕27年 白冰冰「被害人家属心声」催泪
【黄诗淳／综合报导】艺人白冰冰爱女白晓燕1997年遭绑架撕票，离世至今已经27年，日前37名死囚的「死刑释宪案」结果出炉，宣判部分合宪，却替判死设下八个标准，引发争议，白冰冰不仅多次表达反对废死，近日再发文吐露被害人家属的心声。
壹苹民调｜宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 逾9成网友不认同
【法庭中心／台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案，做出「有条件合宪」的判决，裁定刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。对此，《壹苹新闻网》举办线上民调，询问读者，「宪法法庭判决死刑有条件合宪，你是否认同？」投票结果至23日出炉，有91.1%网友表示「不认同」，并认为这样的判决「形同废死」。
无法接受死刑「有条件合宪」 高大成反问废死联盟：你有至亲被杀吗？
【施养正／综合报导】宪法法庭20日针对「死刑释宪案」进行判决，认定《刑法》以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。但资深法医高大成表示，犯罪者在证据确凿的情况下，判处死刑就应该要执行，并透露曾反问废死联盟成员，「你有至亲被杀害吗？如有再来赞成废死，我钦佩！」
壹短苹｜死刑释宪两面不讨好 「迟来的正义非正义」
宪法法庭日前对死刑作出合宪却限缩适用范围的判决，引发各界议论纷纷。废死团体批判政府漠视人权；反废死团体主张「死刑已名存实亡」，认为政府罔顾民意。可见释宪结果两面都没讨好，也都没打算买单。
死刑「有条件合宪」 赵少康痛批：跟诈骗集团有什么不同？
【林士为／综合报导】宪法法庭20日宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围，引起各界高度关注，对此中广董事长赵少康指出，大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪，骗社会有条件合宪，有条件却等于不合宪，大玩文字游戏，他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同？」
死刑合宪「赶快执行啊」 PTT乡民：合宪不作为跟违宪有差吗
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。结果在PTT引发讨论，网友喊话「合宪就赶快执行阿，是要拖多久。」
死刑合宪｜高雄女师命案家属批废死「假人权外衣践踏被害人鲜血」
宪法法庭判决死刑有条件合宪，引发社会议论。高雄退休女教师遭劫杀命案受害家属今天表示，支持废死的人是在「披著假人权外衣践踏被害人鲜血」，为的是自己的名利。
死刑合宪「埋下但书」 游盈隆：朝彻底废死迈进一步
【林士为／综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪，宪法法庭20日宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围，引起各界高度关注，台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示，这是一个有智慧的释宪，朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。
死刑有条件合宪遭批实质废死 蓝委16字形容：大法官越权了
【记者李俊毅／台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决，但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决，可以援引声请检察总长提起非常上诉，检察总长亦得依职权提起。对此，国民党立委洪孟楷以16字总结表示，「八大关卡，文字游戏，实质废死，不是进步」，既然大法官做出这样的判决，人民会告诉大法官，这是跟台湾的民情背道而驰。
死刑「部分合宪但限缩范围」 宪法法庭判决理由一次看
【记者李俊毅／台北报导】宪法法庭昨天判决，刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形，如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。
死刑「有条件合宪」何解？ 名嘴：恭喜台湾达成实质废死
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。名嘴谢寒冰在脸书发文认为，这个结果白话翻译就是「为了选票我不敢判违宪，但大家都不适用死刑，所以无需判死...恭喜台湾达成实质废死！」
死刑有条件合宪但被限缩范围 总统府：尊重司法审判
【记者李俊毅／台北报导】台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚，他们均声请释宪，主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决，但限缩适用范围，引发哗然。对此，总统府发言人郭雅慧表示，总统尊重宪法法庭对死刑制度合宪性的判决结果，也期待相关部门依判决意旨修正配套法规，以符合程序正义、人权价值，让法制度更加完善。
宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 国民党团：37名罪犯应尽速执行
【记者李俊毅／台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决，但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决，可以援引声请检察总长提起非常上诉，检察总长亦得依职权提起。另外，宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」，且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可以判处以死刑。对此，国民党立法院党团表示，检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 国民党: 与台湾人感受有极大落差
【记者李俊毅／台北报导】死刑为我国刑法主刑之一，但近4年来重大案件均未有判死刑案例，法务部4年来也未执行枪决，政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪，宪法法庭如今却宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可判处死刑，引发台湾社会哗然。对此，国民党今表示，这样的判决，与绝大多数台湾人民感受有相当大的落差。
死刑合宪｜废死联盟千字声明曝光 叹「宪法法庭未打破仇恨循环」
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。台湾废除死刑推动联盟今晚在脸书发出千字声明，感叹「黑暗的尽头何时会有光？」认为宪法法庭如果宣示死刑违宪，将能引领台湾打破仇恨循环、开启疗愈创伤，「很遗憾，宪法法庭没有这样做。」
死刑合宪但有「4大限制」 蓝委吴宗宪：37死囚可能重返社会
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。国民党立委吴宗宪指出，死刑合宪但设下4大限制，之后37名死囚可能逃过一死，甚至重返社会。
死刑犯释宪结果揭晓！宪法法庭宣判「有条件合宪」 37死囚露生机
【记者张钦／台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人，他们全都声请释宪，并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过，执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行，以死刑作为法定刑最高刑度，是不得已的最后刑罚，反对废死。废死联盟等团体则认为，杀人机器应被销毁，死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后，今天下午3时宣判，结果是合宪，但限缩适用范围。
什么犯罪算「最严重」？ 他们都对死刑有条件合宪这2点提质疑
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。立委王鸿薇和台北市议员侯汉廷，都对宪法法庭指示犯罪情节属最严重才能判死，以及精神障碍不得判死，提出了疑问。
loading
