死刑合宪「埋下但书」 游盈隆：朝彻底废死迈进一步
【林士为／综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪，宪法法庭20日宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围，引起各界高度关注，台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示，这是一个有智慧的释宪，朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。
死刑合宪「赶快执行啊」 PTT乡民：合宪不作为跟违宪有差吗
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。结果在PTT引发讨论，网友喊话「合宪就赶快执行阿，是要拖多久。」
死刑合宪但有「4大限制」 蓝委吴宗宪：37死囚可能重返社会
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。国民党立委吴宗宪指出，死刑合宪但设下4大限制，之后37名死囚可能逃过一死，甚至重返社会。
死刑合宪｜高雄女师命案家属批废死「假人权外衣践踏被害人鲜血」
宪法法庭判决死刑有条件合宪，引发社会议论。高雄退休女教师遭劫杀命案受害家属今天表示，支持废死的人是在「披著假人权外衣践踏被害人鲜血」，为的是自己的名利。
死刑合宪｜废死联盟千字声明曝光 叹「宪法法庭未打破仇恨循环」
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。台湾废除死刑推动联盟今晚在脸书发出千字声明，感叹「黑暗的尽头何时会有光？」认为宪法法庭如果宣示死刑违宪，将能引领台湾打破仇恨循环、开启疗愈创伤，「很遗憾，宪法法庭没有这样做。」
死刑「有条件合宪」 赵少康痛批：跟诈骗集团有什么不同？
【林士为／综合报导】宪法法庭20日宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围，引起各界高度关注，对此中广董事长赵少康指出，大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪，骗社会有条件合宪，有条件却等于不合宪，大玩文字游戏，他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同？」
死刑「有条件合宪」何解？ 名嘴：恭喜台湾达成实质废死
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。名嘴谢寒冰在脸书发文认为，这个结果白话翻译就是「为了选票我不敢判违宪，但大家都不适用死刑，所以无需判死...恭喜台湾达成实质废死！」
全台37死刑犯露一线生机 侯友宜：社会的底线不能退让
【记者江孟谦／新北报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪，宪法法庭20日宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围，引起各界高度关注。新北市长侯友宜今天（21日）指出，死刑是正义的最后一道防线，也是当前台湾社会的底线，这一条底线我们绝对不能退让。
宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 国民党团：37名罪犯应尽速执行
【记者李俊毅／台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决，但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决，可以援引声请检察总长提起非常上诉，检察总长亦得依职权提起。另外，宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」，且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可以判处以死刑。对此，国民党立法院党团表示，检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
什么犯罪算「最严重」？ 他们都对死刑有条件合宪这2点提质疑
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。立委王鸿薇和台北市议员侯汉廷，都对宪法法庭指示犯罪情节属最严重才能判死，以及精神障碍不得判死，提出了疑问。
「执行死刑无法让社会更安全」 台湾基进：期待废死成为社会共识
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭今天下午宣判，认为死刑合宪，但限缩适用范围。台湾基进今傍晚表示，执行死刑并没有办法让社会变得更安全，「我们期待未来终有一天，终结国家对人民施以极刑能够成为社会共识。」
死刑释宪！未来判死门槛高 37死囚有机会非常上诉逃死现生机
【记者张钦／台北报导】死刑是否存废争议许久，台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚，他们均声请释宪，主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决，但限缩适用范围，若非犯下情节最严重的犯行，检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决，而被判死刑定谳的死囚，可请求检察总长提起非常上诉。
为何一堆死刑犯不执行？ 律师：他们用法务部这规则不断续命
【刘育良／综合报导】37名死囚声请释宪，主张死刑违宪法，宪法法庭今天下午宣判，认定死刑合宪，但限缩适用范围。许多网友认为这是假议题，因为即便合宪，但执政者拖著不执行，那与违宪有何不同？律师林智群则指出，一堆死刑犯不执行是因为死囚和其律师利用了执行死刑规则。
宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 国民党: 与台湾人感受有极大落差
【记者李俊毅／台北报导】死刑为我国刑法主刑之一，但近4年来重大案件均未有判死刑案例，法务部4年来也未执行枪决，政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪，宪法法庭如今却宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可判处死刑，引发台湾社会哗然。对此，国民党今表示，这样的判决，与绝大多数台湾人民感受有相当大的落差。
死刑犯释宪结果揭晓！宪法法庭宣判「有条件合宪」 37死囚露生机
【记者张钦／台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人，他们全都声请释宪，并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过，执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行，以死刑作为法定刑最高刑度，是不得已的最后刑罚，反对废死。废死联盟等团体则认为，杀人机器应被销毁，死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后，今天下午3时宣判，结果是合宪，但限缩适用范围。
死刑释宪明宣判 蓝委吴宗宪：废死将让活著的人无法好好活著
【刘育良／综合报导】死刑是否违宪？37名死囚提出释宪声请，宪法法庭明天下午将做出宣判。国民党立委吴宗宪今天下午表示，希望大法官做出符合正义的判决，「只要还有凶残至极的暴力杀人犯罪，死刑就必须保留。」
37死囚能逃过一死？死刑是否违宪？ 宪法法庭明天下午3时揭晓
【记者张钦/台北报导】包括王信福等37名死囚，以死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭将于明天(20日)下午3时在宪法法庭宣判结果，并开放民众旁听32席及网路直播。
朱立伦战司法院！ 呛「废死还不成熟」：改变现实将造成宪政危机
【记者苏柏铨／台北报导】37名死囚声请释宪，宪法法庭昨针对死刑释宪言词辩论，大法官詹森霖质疑，难道大法官不能做宪法教育或裁判，一定要跟民众意见妥协吗？引发社会议论。国民党主席朱立伦今在中常会上怒呛，若少数即将卸任的大法官要改变死刑合宪现实，将造成中华民国宪政史上最大危机，质疑司法院要变成太上院吗？「废死这件事还不到成熟时候」。
死刑释宪辩论明登场！37死囚求生机 辩词曝光
【记者丁牧群／台北报导】台湾目前迟未枪决的死囚有37人，他们全都声请释宪，理由包括死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，或强调自己曾遭刑求、审判程序有瑕疵。宪法法庭将于明天早上10时起全天进行辩论，而负责执行死刑的法务部则主张杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》(两公约)所称最重大犯行，将死刑作为法定刑最高刑度，是不得已的最后刑罚。
北市1岁童虐死案引公愤 中华人权协会吁「勿忘被害人痛苦」盼重刑严惩
【记者曾佳俊／新北报导】台北市刘姓保母姊妹去年虐待受托照顾的1岁大男童，被喂食保母不想吃的食物、馊水，还被强迫罚站，连牙齿被打到剩下8颗、10根指甲被拔光光，不堪凌虐在家失去呼吸心跳，送医不治，案件曝光激起公愤。中华人权协会今(18)日发表六点声明谴责，呼吁不要忽略受害者及其家属的痛苦，要求政府重视社会安全网，并请法院以最重刑严惩。
loading
