【记者丁牧群／台北报导】士林地院前法官陈梅钦2005年在职时，因与3名女网友交往关系复杂遭投诉，考绩被打丙等，后来他在聚餐时对2名女书记官大谈「事业线」话题，还称赞其中一女「事业线也不错」，另涉浮报加班费6000多元，遭职务法庭认定利用职权骚扰、不实申报加班费，2019年判决免职。刑事部分，检方针对加班费部分起诉他诈欺取财，另指控他「多次遭检举接受律师招待买春、收受贿赂」，涉犯财产来源不明罪，但最高法院维持历审见解，判陈梅钦无罪确定。
【记者丁牧群／台北报导】士林地院前法官陈梅钦2005年在职时，因与3名女网友交往关系复杂遭投诉，考绩被打丙等，后来他在聚餐时对2名女书记官大谈「事业线」话题，还称赞其中一女「事业线也不错」，另涉浮报加班费6000多元，遭职务法庭认定利用职权骚扰、不实申报加班费，2019年判决免职。刑事部分，检方针对加班费部分起诉他诈欺取财，另指控他「多次遭检举接受律师招待买春、收受贿赂」，涉犯《贪污治罪条例》财产来源不明罪，但高等法院维持一审见解，今仍判陈梅钦无罪。
