水原一平在接受ESPN访问时，一开始说大谷翔平对他签赌一事知情，虽然很不开心，但仍愿意帮他偿还赌债，还亲自转帐给庄家而不把钱给水原，是因为他担心水原又拿去赌。但之后水原一平改口，称大谷翔平完全不知道他赌搏状况，是他自作主张将大谷的钱偷偷转移，水原也强调，大谷完全没有参与赌博。
推荐新闻：影片｜俄罗斯恐攻屠杀画面曝 枪击扫射40死百人伤音乐厅陷火海
根据ESPN报导，针对水原一平签赌案，MLB将约谈大谷翔平与水原一平，但官员无法强迫水原一平配合，因为他已遭开除，不再任职于大联盟。
中央社引用哥伦比亚广播公司运动网（CBS Sports）报导指出，博弈法的法律专家表示，「如果大谷翔平是特意替水原汇款偿还债务，他可能会被视为非法赌博的共犯」，但是如果如同大谷的律师所声明，他是一起「大规模窃盗案」的受害者，就不会被视为共犯。
博弈法专家、「问题赌博加州理事会」（California Council on Problem Gambling）共同创办人罗斯（I. Nelson Rose）告诉哥伦比亚广播公司运动网，水原一平的说法究竟哪一个版本是正确的（又或者两者都不是），可以左右大谷的罪责。
罗斯表示，「这里头有很多潜在犯罪，触犯州法与联邦法。违反『反赌博法』最大的危险处在于，这些法律都是为了配合打击组织犯罪而立法，也就代表所有组织犯罪相关法规都可以被适用，像是『敲诈勒索及腐败组织法』（Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act，简称RICO法），或者是洗钱。」
罗斯表示，如果大谷确实在知情情况下，帮忙汇款偿还水原的债务，或是直接汇款给博彩公司，那么他可能会被视为非法赌博集资的共犯。他表示，「换句话说，他等于是在帮庄家收债。如果他知情还同意这么做，那就太糟了。」
點擊閱讀下一則新聞
