美联社报导，康州男子柏奇（Ralph Ricky Birch）与亨宁（Shawn Henning）因被控在1985年12月1日杀死65岁男子卡尔（Everett Carr）而被判有罪，当时依据的证据之一正是有关李昌钰提供证词，声称在卡尔家中发现的一条毛巾上有血迹。卡尔住家位于康州首府哈特福（Hartford）西南方约88.5公里的新密尔福（New Milford）。
但在2020年，一名法官撤销了柏奇和亨宁的重罪谋杀（felony murder）定罪。之后两人便向联邦法院提出错误定罪诉讼，将李昌钰、8名警方调查人员及新密尔福镇列入被告。
今天的裁决，将使得警方人员和新密尔福镇必须接受陪审团审判。而由于控告李昌钰的部分，原告请求的简易判决（summary judgement）已获准，因此陪审团只剩下判他须付多少损害赔偿金的任务。
现年84岁的李昌钰曾任康乃狄克州法医实验室主任，现任康州纽海芬大学（University of New Haven）的李昌钰刑事司法与鉴识科学学院（Henry C. Lee College of Criminal Justice and Forensic Sciences）荣誉教授。他并未立即回复请求置评的电邮。
柏奇和亨宁在1989年接受审判时，陪审员听取极血腥的犯罪现场报告。被害人卡尔被刺27刀并遭割喉，头部也被击7次。但没有鉴识证据证明柏奇和亨宁与这起犯罪有关，两人的衣服和车上都没找到血迹，犯罪现场找到的毛发与40多枚指纹也全与他们不符。
检方当时提出尚未出名的李昌钰提供的证词，指凶手有可能不让身上沾到太多被害人血液。李昌钰还作证说，在犯罪现场旁的浴室找到的一条毛巾上有污渍，经他检测后认定是血迹。检方后来暗示，凶手可能在清理血迹时碰到这条毛巾。
然而在审判过后，当柏奇和亨宁对他们的定罪提出上诉时，这条毛巾上的污渍再经过检测，却显示并非血迹。
康乃狄克州联邦法官勃登（Victor Bolden）在今天的判决书中表示，李昌钰并未提出证据来支持他的证词。
勃登写道：「他除了陈述自己进行了检测，案件纪录却未包含进行过这类检测的任何证据。」「事实上，如同原告指出，李昌钰博士自己的专家也做出结论，表示没有『书面纪录或摄影』证据证明李博士进行了TMB血液检测。」
判决书还说：「这份纪录当中却有证据证明，实际进行过的检测并未显示存在血液。」
柏奇当年被判处55年徒刑，他在坐牢30多年后，因一名法官下令本案重新审判，而在2019年获释。至于案发时年仅17岁的亨宁，则在2018年获得缓刑。
两人的定罪在2020年遭撤销时，李昌钰在大批记者追问下替自己辩护说：「在我57年生涯中调查过8000多件案子，从来没有被控任何不法或蓄意提供错误证词。这是我头一次必须捍卫自己清白的案件。」
另有几件李昌钰参与的案件也正受到检视，包括2007年审判的美国唱片制作人史派克特（Phil Spector）被控谋杀案，李昌钰被指拿走犯罪现场的证据。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
