中央社报导,美国联邦参议院外交委员会上午就国务院2025财政年度预算案举行听证会,国务卿布林肯(Antony Blinken)出席,并于证词中提到,「中华人民共和国正在追求军事、经济及地缘政治上的优势地位,挑战我们对自由、开放、安全及繁荣的国际秩序愿景」。
共和党籍参议员史考特(Tim Scott)抨击拜登(Joe Biden)政府的外交政策「软弱」,未能以实力服人,这似乎让美国面临更多挑战,包括台海局势。布林肯回应,美国团结各国维护台海和平稳定。
他说,如今中国听见一国又一国对台海的立场,这很大程度上是因为美国积极参与推动。此外,美国对自身的重大投资使美国在全球范围内处于非常有利的地位,与中国和俄罗斯的竞争上更是如此。
共和党籍参议员保罗(Rand Paul)质疑对中国祭出制裁及公开责难的实质效果,认为国务院未能萝卜与棍子并用,恐怕导致反效果。布林肯反击:「如果你想看威吓,我会请你天天逛中国外交部网站,了解他们对我们的评价」。
他强硬表示,不会为支持美国劳工及企业而向任何人道歉。身为外交官,他一向试著以外交方式与合作伙伴或对手接触,看是否能生效,不然就必须使用一切能用的手段。
布林肯今年4月下旬访问中国期间,强调中国「扭曲贸易」的非市场经济政策及作法,对美国国家安全构成威胁。他也对中国产能过剩造成的全球性经济后果表示关切,主张为美国劳工及企业提供公平待遇及竞争环境。
有别于同党议员保罗主张对中国软硬兼施,外委会共和党首席议员里契(Jim Risch)认为拜登政府提出的预算「划错重点」,无益美国与中国竞争。
「首先,预算的第一要项是气候变迁。这一重点无助于乌克兰或以色列,也无助于我们的盟友与中国竞争」。里契于开场声明指出,如果政府想击败中国,就应关注中国在港口、机场、数位科技及其他重要领域日益成长的优势。
他说,如果商务部确实与外委会合作,预算中所谓的「超越中国」计划「可能会得到我的支持」,但请求将这些计划列为强制性支出并不妥当。强制性支出计划不受国会监督,「这就是为什么过去3年这些请求都没有过关」。
美国副国务卿韦玛(Richard Verma)3月中旬谈到预算时指出,美国必须利用「一切可用工具」击败中国,并请求一笔5年期的40亿美元(约新台币1290亿元)强制资金支应,其中20亿美元将用于协助印太国家反击「掠夺性行为」。