中央社报导，贺锦丽预计选前倒数一周于华府发表「终结辩论」，她近日猛攻对手川普是法西斯主义者。「财经内幕」引述不同人士评论，指出此策略恐无法奏效，且选民已对川普的极端言论习以为常。
美国总统大选竞选进入最后冲刺阶段，两党总统候选人近日直捣对手票仓。民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）25日与流行乐天后碧昂丝（Beyonce）现身德州休士顿，共和党总统候选人川普（Donald Trump）27日于家乡纽约举行造势大会。
美国媒体「财经内幕」（Business Insider）资深政治记者葛瑞菲斯（Brent Griffiths）评论指出，近期民调仍显示，选民最关注的议题是经济民生，贺锦丽在竞选尾声明显采取与现任总统拜登（Joe Biden）相同的策略，猛烈批评川普，这种作法存在风险。
自从「纽约时报」报导川普执政时期的白宫幕僚长凯利（John Kelly）指出川普符合「法西斯主义者」的定义，贺锦丽便以此为竞选宣传并制作竞选广告在电视播放。
「财经内幕」指出，贺锦丽将在大选前一周、29日于华府发表「终结辩论」，地点与川普在2021年1月6日发表谈话时相同，支持者在他谈话结束后不久便闯入国会大厦。
华府共和党策士彭季恩（Ron Bonjean）认为，贺锦丽传达的讯息起不了太大作用，因为拜登过去已经尝试且效果不佳。
根据过去数个月以来的民调显示，民主虽然重要但经济仍是选民最关注的议题，纽约时报/谢纳学院（New York Times/Siena College）25日发布调查显示，在民主议题方面，贺锦丽领先川普6个百分点，但选民更加信任川普能够处理经济问题。
2012年曾任罗姆尼（Mitt Romney）竞选策士的威廉斯（Ryan Williams）认为，贺锦丽加大力道攻击川普将无法与选民产生共鸣，「这是一个相当灰暗且有些消极的选战终结讯息，与她刚参选时的情况迥异，当时她是以正能量和喜悦为竞选主轴。」
川普竞选以来，对贺锦丽的攻击言论从未停止，不但称她「愚蠢」、是个「疯子」，也曾以「法西斯主义者」来形容她。川普也批评前幕僚长凯利是下等人（LOWLIFE）。
但是差别在于，川普的极端言论已司空见惯，新罕布什尔州州长苏努努（Chris Sununu）接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时就表示，「不幸的是，这些极端行为和言论，对于像川普这样的候选人来说，已经被选民接受，并融入他们的投票考量中。」
不过，部分贺锦丽竞选团队外的人士则肯定「以共和党人说法攻击川普」的策略。
民调专家罗斯史密斯（Evan Roth Smith）认为，当共和党人批评自己的同党成员时，特别是不只一个人这么做的时候，比起外人或其他党派的批评更具有说服力。
延伸閱讀：一辩决胜
點擊閱讀下一則新聞
