无正式报告书以免危及吹哨者
记者会出席人员包含，台湾公益揭弊暨吹哨者保护协会理事长黄国昌，律师、台湾公益揭弊暨吹哨者保护协会理事郑深元，瓦器声纹鉴识实验室发言人Geoffrey Han。
黄国昌表示，实验室所出具成果说明，音档为原档撷取，最后鉴识结果没有让实验室出具正式报告书是因，会揭露个资，会危及吹哨者身分保密，但今出示的结论是与正式相同，没有录音暂停、剪接变造的嫌疑。
相关新闻：裴伟称音档变造！FBI合作实验室打脸 吹哨人iPhone解锁鉴定「一刀未剪」
黄国昌说明，针对全部内容做听打工作、分析内容，原始音档有9男2女，由发言者发言及彼此称呼，可确认6男1女身分，包含董事长陈建平、社长裴伟、总经理李玉佩、法务长黄俞豪、财务长田富彰、监察人刘志鹏、称苏董事长的股东，应为苏永平。
股东讨论10大镜电视关键议题
发言内容主题包括，一、镜电视的股东会依法应在6月召开，因疫情拖到今天才开，二、股东常会的报告事项与承认事项，三、镜电视的财务严峻与资金缺口，四、镜电视与镜周刊的人员及资源共享，五、镜电视员工100人移回镜周刊以及镜周刊是否应追溯负担人事费用，六、镜电视财报之粗陋与问题，七、镜电视潜在股东的认股缴款状况，八、公司治理之问题及挪用资金之法律责任，九、镜电视执照申请之进度，十、要求公司财报应每季给股东一次，而非每年给一次。
主席称股东会结束仍继续讨论重要议题
关于针对目前媒体上所出现股东会到底有多长之争执，黄国昌说，原始音档在22分25秒时，的确出现会议主席陈建平说「如果各位股东没有其他临时动议，那我们今天股东会就开到这里，散会，谢谢。那等一下大家就可以…先请财务长 …不然在股东会有些很敏感的事」。
这段发言是紧接在前一位股东发言建议之后「那个抱歉我先提一下喔，假设没有临时动议的话，请先把这个会先结束掉，然后再谈其他可以谈的，不然的话，不要留纪录」。
不过，即使如此，在原始音档中，所有与会之股东仍持续讨论镜电视重要营运事项，包含前面所提三至十的主题，该等讨论之内容较先前所讨论之一、二主题，更为实质。
相关新闻：裴伟音档曝猫腻！「给一个那个」敏感对话 律师质疑镜电视案有人该下台
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
