立委范云、张廖万坚及林楚茵办公室就「数位平台和新闻媒体议价」议题召开公听会，邀集相关政府部门、新闻媒体、专家学者、数位平台、以及第一线产制新闻的媒体业劳工代表提供建议，并于公听会讨论如何建立最适合我国环境的平台与媒体分润机制。
纯网媒、ETtoday新闻云总编辑林妏纯直言，与报导者、苹果新闻网唯一一次是文化部找过我们去谈，不然这2年来都是DMA(台湾数位媒体应用暨行销协会)在帮忙原生媒体发生，数位部提及希望主管机关由文化部或NCC认定，她就心慌慌，毕竟纯网媒若上不了谈判桌怎么办，这就是面临的现况。
林妏纯说，她的主管机关在经济部，现在是文化部跟NCC要讨论下次谈判桌会不会有网路媒体，面对的问题就是听到原来数位部设定公会才能上桌，偏偏加入的是协会，没有实质媒体，没有公会身分，于是杂志公会让其加入，但杂志与网媒的成本不同。
另外，外界认为网素质差，网媒也想把优质外套套上，但花了1个月时间写了4千多字还得奖但点阅连500都不到，花2个月拍摄在YT上点阅连2千都不到，大家讨厌内容农场式，戒掉的过程中，就有学者对其说道，你们最近被Google调降严重的流量，被下降40%，只因完全没有内容农场标，但比他们晚出的，有内容农场标的媒体，在Google运算下就是第一页，请问到底该怎么办；另有媒体指言，上山下山但点阅却只有400。
范云表示，今提出很多方法，包含草案，也提出直接课税、特种基金、著作权邻接模式，今立法强制议价大家针对是否2次分润，优质报导如何选出、劳动者是否被照顾、公会是否重组等，谈判时谁有代表权本身是政治问题，如何符合公平正义原则，都很重要。
范云点名，数位部今天无法给出具体回应，但至少有听到几个问题，第二波才会找产业代表，就有纯网媒、新闻媒体产业资劳方，政府就应该协助弱势的一方，一起邀请。
数位部表示，会跨部会讨论，但范云认为，纯网媒不一定要到经济部或文化部等，你们可以认养他们，也希望有一波讨论能邀请媒体学者，毕竟研究各国制度是高难度，数位部、文化部、NCC不一定有能量。
数位部认为，某内容报纸上不能刊登，在虚拟世界上也不能刊登，应该要同样管理，不该应通路不同管理就不一样，不然这国家社会会大乱。
数位部称，要管的是内容不是产业，虽然尚未讨论，但强调「新闻业绝对不会是数位部管，跟数位部没有关系」，行业的分类以实体、虚拟世界一致管理，至于是文化部还是NCC要他们去讨论，「不管甚么媒，都不会是我们主管」。
数位部直言，第2波讨论与第1波一样，做大型平台与业者对话，但邀请还是由NCC、文化部邀请公会，强调数位部没有限制协会，我们是坐后面的工作。
数位部说，大家喊话数位部当主管机关是不好的，会变成两套不同的管理机制，如果冠上网路两个字就要数位部管，数位部没有能力做，强调后面的协商才是重点，不然麦当劳也有网站，那也要数位不管吗？它是零售业，即便经营虚拟也是回归原主管机关。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
