应晓薇今日开记者会，邀北市动保处、北市兽医师公会理事长杨孝柏出席，呼吁动物用血法制化与制度化。
饲主彭小姐痛陈，3月初带两岁成猫妞妞去松山区延吉街的某动物医院就诊，院方认为妞妞患有猫瘟，建议施打猫瘟抗体血清，可以提高猫瘟治愈成功机率，但治疗前，院方却突然说:「因为妞妞红血球、白血球不足，建议全血输血」，于是从原本预定的「施打猫瘟抗体血清」更改为「全血输血」。
她说，妞妞输血后却莫名病况恶化，从休克急救后到离世前近6小时内，我们发现妞妞有异样，多次请求兽医师能否看一下妞妞状况，但直到妞妞再次休克前，没有任何一位兽医师过来了解情况，妞妞休克急救无效后，询问院方病况与死因时，院方完全冷处理给不了解释，无奈只能处理妞妞后事离开医院。
她表示，在日夜不休追查下，发现该动物医院卖给她的血液来源不明，且不含有「猫瘟抗体血清」，同时血液品质存有诸多疑虑。关于妞妞真正死因为何，已向该动物医院提出民事诉讼，一切真相交由法院判断。
她质疑，不论妞妞死亡原因是否与输血有直接关系，但动物血液制品是救命之物，台湾对动物用血无法规规范。没有被公认安全的血液来源，对需输血的宠物跟买动物血液的民众来说，无任何保障，要流多少血泪、踏过多少尸体才能给毛孩一个安全有保障的就医环境？希望透过记者会呼吁「台湾动物用血」立法、修法刻不容缓。
出席记者会的北市动保处长陈英豪表示，3月获报进行调解，双方未达共识，目前院方针对动物病例可能无详细记载诊疗摘要，涉违反兽医师法，会持续调查。
他说，此动物医院曾发生过类似案例，北市府与兽医师公会合作，要院方针对动物输血前，应填写捐血犬猫资格审核表格，但此案的医院看似无法提供相关资料。
他表示，针对提供动物血液部分，目前无法可管，至于此案索取到血液是由互助会提供，会调查是否受雇院方，建议饲主应多比较或参考选择有信用的动物医院。
应晓薇表示，2018年立法院法制局提出「制定动物捐血标准」、「成立中央非营利宠物血库」、「建立合理收费标准」等3大建议，以防堵动保漏洞，显然未落实。犬猫经输血感染或丧命，甚至无法追究。
她说，北市兽医师公会于2019年订定「捐血犬、猫资格审核表格」，明确规定捐血犬猫之年龄、体重、最大捐血量、血红素值，且血液寄生虫检测须为阴性，需审核通过始得进行捐血；但若中央未立法，动物医院未实施相关政策仍不受约束。
她批评，动物血库未做管理，血犬血猫若没被充分照顾，等同变相遭虐。呼吁农业部应严肃面对重视宠物用血问题，并尽速提出相关修法。
北市兽医师公会理事长杨孝柏则指，宠物需输血案例常见，与台北市政府合作设置捐血犬猫资格审核表，提供院方及饲主签署；动物血型复杂，输血前须先配对，若无配对，会让宠物出现很强副作用，建议应建立血库或设置可提供血液的动物。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
