政经学院再于校务会议闯关
台大设立「国际政经学院」是依据《国家重点领域产学合作及人才培育创新条例》，希望打造全英文的学院，已获富邦金控、国泰金控、敏盛集团及台积电等企业，同意出资协助此学院发展，预计开办财金、政治经济、领导与管理等3个学程。
台大10/21举行校务会议，校方提案向教育部申设「国际政经学院」，但校务会议上多位师生表达，担忧恐带来浮滥聘用，且类似「校内校、校外校」的做法也有疑虑，更有教师认为，国际政经学院并不是台大能够完全掌控，可能伤害台大。后续校务会议通过搁置此案，全案遭到搁置未决，12月时校方又于校内举行「国际政经学院」说明会。
设立国际政经学院一案，于今天台大校务会议中再度闯关，台大校务研究办公室主任朱晓萍说明， 国际政经学院将以全英语授课，预计开办政治经济、财金、领导与管理高阶主管教育学程，其中政经、财金会设立学士到博士的学位学程，而领导与管理学程则仅有硕博士。
监督单位成员加严
朱晓萍指出，依照现有时程，最快今年2月可获教育部成立设立国际政经学院，第一年会希望办理重要学术性活动，提高此学院的国际知名度，最快2025年才会开办学程。他也强调，学士学位学程要等校内资源整合、就位才会正式开办。
针对先前国际政经学院引发的争议，朱晓萍说，国际政经学院的产学评议会组成，已与上一次校务会议时的版本不同，从包含企业推派的委员，变成9名委员均是校内专任教师。另外，监督会15名成员中，校务会议可决定过半的8名，若加上学生代表，台大可决定的人选达10名。此外，管理会15名成员，其中10名是台大可间接决定。
除了组织组成，朱晓萍也提到，在教师聘任、主管聘任等程序上，也比上一个版本加严。朱晓萍强调，虽然国际政经学院在某些面向不适用《大学法》，但并非不受约制，且台大聘任教师严谨，不会因法规松绑，而侵犯大学自治。
在校内师生先前提出的资源竞合忧虑，朱晓萍解释，国际政经学院学士班生源来自双联学制、境外生及双主修或辅系生，不会影响各学系的招生名额。此外，也将透过教师双向合聘、开放课程、提供课程开办经费的方式，达到国际政经学院与其他单位的资源共享。
朱晓萍特别举例，目前台大已经根据《创新条例》设立重点科技研究学院，重点科技学院成立后，还使得相关学院产学合作经费成长，且超过全校平均值，可预期重国际政经学院成立后，其他相关系所会同步成长。
风向大变仍有人忧虑
在朱晓萍说明国际政经学院的新规画后，校务会议进入师生代表发表意见环节。相较于10/21校务会议讨论此案时，师生几乎一面倒反对，今日会议中氛围大有改变，有多位师生表态支持设立国际政经学院。台大研究生协会会长黄种贤就表达支持，理由是先前担忧是否侵害《大学法》的问题，已看到改善，而国际政经学院可提供学生更多修课资源。
台大生物资源暨农学院代表也说，有针对国际政经学院议题，展开对于相关专长老师的征询，结果所有老师都表达肯定跟支持，愿意全力参与。经济系教师亦称经济系全力支持，因为这是吸引一流学者的好机会，经济系也会因为同侪压力而进步，不过他也提到，要再思考国际政经学院的定位。
至于反对意见，有校内教师提到，学校组织要避免叠床架屋，否则会有资源排挤效应。此外，国际政经学院将有部分经费来自政府挹注，对学术独立性恐有影响，且国际政经学院内容和社科院、政治系重叠，会影响社科院、政治系。
另外，台大新闻所教授林照真也点出，国际政经学院的监督会、管理会仍各有5名政府代表，因有政府经费挹注，政府代表的发言权很高。
对此，陈文章回应，政府代表是功能性的代表 主要针对如会计、人事等方面。
一向反对设立国际政经学院的社科院院长苏宏达发言时指出，社科院已经在做国际政经研究，需要挹注社科院更多资源，而非成立叠床架屋的新单位。他也要求，校长陈文章应说明国际政经学院经历哪些专业审查，且依法国际政经学院可成立10年，若10年后不再有相关资源，要如何善后。
陈文章回应，专业审查是9月份进行，当时苏宏达也答应担任国际政经学院的合聘教师，不过有谁参与专业审查，则不适合说明。陈文章也提到，虽然国际政经学院是以10年为单位规划，但若办得好、企业愿意支持，就可以续办。
两次校务会议支持者翻倍
经过约1.5小时，支持、反对意见的轮番发言，设立国际政经学院一案进入举手投票环节，最终以111票赞成、5票反对，压倒性通过向教育部申设国际政经学院。投票结果一出，现场也响起一阵掌声。
相较于10/21校务会议的情况，当时有59票支持搁置申设国际政经学院案，51票则反对搁置。两次校务会议相较，支持设立者几乎翻倍，显见校内多数意见大转向。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
