判决书指出，家住南投名间乡的被害的许姓男子（35岁）于2020年3月3日晚间，透过他人介绍与一名泰国籍女子进行性交易，以3千元费用性交1次价格，许男快活之后，却没有付费，双方虽有争执，但最后许男耍无赖、不欢而散。
女子事后向李姓男马伕（32岁）哭诉，表示自己遭到白嫖，李男为了讨回这笔钱，于事隔2天、同月5日晚间，伙同其他不知名同伴等3人，开车到许男住处找人，商讨费用不成后，竟以暴力方式将许男拉出门外并强拉上车，再载至彰化市一栋透天厝、控制其行动。
众人为了逼许男还钱，以徒手对许男拳打脚踢，导致他下唇钝伤、右脸、左侧前臂、右手挫伤，被打得遍体麟伤的许男，只好在此胁迫下签下本票、于时间内偿还3千元，李男等人才罢休放他走。许男亲友发现他全身是伤，急忙带去就医并报警处理，事件才曝光。
检警介入调查后，发现李男涉嫌重大，并将相关人等带回侦讯，不过，许男被警方问讯时，知道自己没付快活费理亏，最后未提出伤害告诉，但李男的行为还是涉嫌《刑法》302条妨害自由罪，最高可处5年有期徒刑，因此检方对他提起公诉。
南投法院法官认为，被告李男不思以正常途径解决债务纠纷，竟剥夺被害人行动自由，蔑视法治、欠缺尊重他人身体的行为，所为实属不该。但念在犯后坦承犯行，并与被害人达成和解，犯后态度不错，因此处以上述徒刑，可上诉。
对此，律师谢宪恺认为，性交易因为违反善良风俗，依《民法》第72条性交易为无效契约，所以不得请求性交易报酬，再依该法第180条第4款规定，因属不法原因，所以不得请求返还不当得利。
不过，要讨回这笔钱，还是可以透过其他法律途径，谢宪恺指出，若嫖客从一开始就打算白嫖，是可以告《刑法》339条2项诈欺得利罪，以诈术意图为自己取得不法之利益，最高可处5年以下有期徒刑、拘役或科或并科50万元以下罚金。
最后，因该白嫖的人受有白嫖之利益属于犯罪所得，亦可请求法院追征该性交易费用，并予以没收。
壹苹新闻网粉专：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
壹苹娱乐粉专：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
