只因孩子调皮就把他拉到手骨折
判决指出，陈女原本独自扶养孩子，前年与丘男结婚后，丘男收养陈女3岁大的孩子，并让孩子改跟他姓。去年3、4月间，丘童在屏东万丹乡住处，因调皮不服管教，丘男火大，竟用力拉扯男童左手，导致他左侧桡股及尺骨远端骨干骨折；5、6月间，男童的右手也被弄到骨折。
男童竟被打到眼球破裂
到了7月底、8月初时，丘男的管教越来越狠，不仅徒手殴打男童，还会拿「爱的小手」或金属衣架等「武器」，把他打得遍体鳞伤，肋骨骨折、脑出血、眼脸多处瘀青，身体、后背有10几处血痕，十分残忍。
到了8月9日，丘男甚至拿起金属衣架就往男童头脸挥击，击中眼部，导致他右眼眼球破裂，角膜虹膜全层破损、虹彩露出，眼睛差点失明。而男童被凌虐的过程中，母亲陈女大多在场，竟视若无睹，放任丘男如此暴打自己的亲生骨肉，甚至偶尔也会体罚孩子。
一审母亲缓刑
这对残忍的夫妻被检方起诉后，一审屏东地院依《儿童及少年福利与权益保障法》加重其刑，判处丘男2年8月徒刑﹔陈女则因涉案情节轻微，处2年徒刑、获缓刑5年，缓刑期间付保护管束，并完成60小时亲职教育辅导。
丘男上诉辩自己关爱小孩
丘男不服上诉，他表示当初与陈女结婚后，就为了增进陈女和前夫所生孩子的亲子关系，主动声请收养男童，法院也裁准，显见父子两人互动关系亲密，丘男辩称自己一时冲动才管教失当，但不能全然抹煞他对孩子的关爱和付出的心力，表示自己已经深刻反省，希望法院减刑，并给他缓刑的机会。
二审认继父手段非人道
高雄高分院合议庭认为丘男辩称是出于管教目的，就长期徒手或持工具把男童打得伤痕累累，甚至已达手部骨折、脑部额叶出血、眼球破裂程度，体罚行为明显为社会观念所无法容许，纵认男童有过动倾向，管教恐属不易，但家长面对此问题正确解决方式，是寻求医疗介入以减缓孩童躁动等状况，而非任意殴打等非人道伤害方式达管教目的。
且丘男在打完孩子后，犯后多次拖延就医，就诊时谎称男童受伤原因为自撞、自摔，审理中又否认犯行，前后供述不一样，犯后态度难认良好，二审审理后，将丘男从重改判2年9月，比原审多1个月徒刑，陈女刑度不变，全案可上诉。
推荐新闻 连千毅惨了！高雄街头4度斗殴「大仁哥」还开枪 这下判囚7年
离谱律师帮心碎双亲打官司 竟忘缴裁判费还伪造胜诉判决！这下赔500万换免囚
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
