一审认为丁男在脸书张贴的合照，2人衣著整齐，面对镜头，何女把头靠在丁男肩上，看上去2人有亲密男女朋友关系，但「难以认定含有性意味或性别歧视」，虽然和女在合照曝光后，担心2人合意另拍的私密照曝光，要求丁男删除，或是对她的记者工作产生困扰，只能认定丁男有违《公务员服务法》公务员应谨慎规定，不构成性骚扰。
至于监察院指控丁允恭2017年与严女结婚后(已离婚)，仍与已有男友的何女联络要求复合，这也构成性骚扰，但一审勘验2人的LINE对话与汇款资料，认为当时2人谈论彼此身心处境、生活现况，或何女以生病、住院、缺生活费、无人可协助等理由，请丁男给予金钱援助，丁男答应资助，这些也难以认定是性骚扰。
點擊閱讀下一則新聞
丁允恭怒了！「贪赃枉法都没这么严重」1510字驳性骚 将再审+释宪
