一审认为丁男在脸书张贴的合照,2人衣著整齐,面对镜头,何女把头靠在丁男肩上,看上去2人有亲密男女朋友关系,但「难以认定含有性意味或性别歧视」,虽然和女在合照曝光后,担心2人合意另拍的私密照曝光,要求丁男删除,或是对她的记者工作产生困扰,只能认定丁男有违《公务员服务法》公务员应谨慎规定,不构成性骚扰。

至于监察院指控丁允恭2017年与严女结婚后(已离婚),仍与已有男友的何女联络要求复合,这也构成性骚扰,但一审勘验2人的LINE对话与汇款资料,认为当时2人谈论彼此身心处境、生活现况,或何女以生病、住院、缺生活费、无人可协助等理由,请丁男给予金钱援助,丁男答应资助,这些也难以认定是性骚扰。

 

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
丁允恭怒了!「贪赃枉法都没这么严重」1510字驳性骚 将再审+释宪