屏东县府提告长照中心主任麦姓女子(53岁)刑事诈欺罪,经检方侦查后,认定事证不足,因此不起诉。但是民事婚姻无效之诉,却因4500元裁判费未缴纳,失去这段婚姻。

《壹苹新闻网》记者尝试取得麦女回应,找到她户籍地雾台部落老家,低矮平房外的拖鞋积满灰尘。邻居透露,麦女父母多年前去世后,老家兄弟姐妹都搬离部落,建物近几年闲置,麦女也久久才回部落看看,不知麦女居住何处。长照中心一位女员工则说,只知该中心有换过老板,其他不清楚。

屏东县政府社会处副处长徐紫云表示,83岁老翁有失智症状、且行动不便,目前安置在另一长照机构。


相关新闻:4千万「富街友」!流浪高屏推轮椅乞讨 心中惦记这些风光史


俗话说家有一老如有一宝(罗琦文摄),但屏东一名老翁流浪街头行乞,安置长照中心还被登记结婚。图中老翁非新闻当事人
俗话说家有一老如有一宝(罗琦文摄),但屏东一名老翁流浪街头行乞,安置长照中心还被登记结婚。图中老翁非新闻当事人

据了解,老翁在2016年6月间,被民众发现流浪屏东市街头,推著轮椅像乞讨,模样十分邋遢,县政府据报后将老翁暂时安置在由麦女担任主管的长照中心,老翁轻度失智且多项慢性病缠身,进一步了解才发现,老翁丧偶多年,虽有2子,却因身心问题,难以提供老翁照护。

县府人员在隔年发现老翁怎么结婚了,对象竟是麦女;细查得悉老翁名下,北部及高雄均有不动产,粗估市值逾4千万元,且名下银行存款也是7位数,高达数百万元,因担心已失智的老翁被骗。取得老翁其中一孩子方同意,主动向屏东地院声请辅助宣告,保护老翁财产。

同年县府即获地院裁准,由县府担任老翁辅助人,县府再向屏东检方提刑事诈欺之诉,及向法院提起民事的婚姻无效之诉。

长照中心已换老板且更名,其内员工不知有此事。陈宏铭摄
长照中心已换老板且更名,其内员工不知有此事。陈宏铭摄

判决书指出,麦女说是照顾老翁日久生情,双方婚姻完全出于真情。不过,老翁出庭时称他与麦女无真正感情,麦女曾承诺结婚后会好好照顾他、要带他离开长照中心、带他回家同住同睡等,「都没做到」。

承审法官也寻求精神科专业医师对老翁精神鉴定,确认老翁认知功能明显退化,不具结婚当事人对婚姻意思一致的基本要件,裁定两人婚姻无效。

屏东地院表示,此案一审判决后,麦女不服提起上诉。后来经媒体披露,听说麦女请教过律师,且此事已被社会所瞩目,恐无胜诉机率,故上诉过程,法院要求麦女补正缴交4500元裁判费,麦女都未依规定时间前补正,全案确定。

麦姓女子位在屏东县雾台山区老家,已闲置多年。陈宏铭摄
麦姓女子位在屏东县雾台山区老家,已闲置多年。陈宏铭摄

至于安置长照机构为何会变成与机构主任结婚,负责安置老翁的承办人员表示,因为老翁常在长照中心洋洋得意的谈过去的风光,说哪里有房子等,掏出存折存款竟然7位数,更证实老翁不是孤苦街友,实是富翁,怀疑因此才有后续结婚之事。

社会处副处长徐紫云表示,台湾迈向高龄化社会,就老年失智、脑退化等症状,政府除了对老年人就财产方面有推动「信托」的概念外,就老年人若担心失智等往后可能因此无法完全处理交待身后事等,推动「意定监护人」的概念。

徐紫云指出,「意定监护人」用意是当事人在意思能力健全时,先自行选定监护人,订定契约由公证人公证后;未来,若本人受监护宣告时,受任人可允为担任监护人,以替代法院依职权选定监护人,如此更能符合人尊严及本人利益。

老年人若担心失智倾向届时无法处理相关后事,可先意定监护心。图非本事当事人。陈宏铭摄
老年人若担心失智倾向届时无法处理相关后事,可先意定监护心。图非本事当事人。陈宏铭摄