女童在游乐场被搥一拳　妈妈说没事要她继续玩！事后竟告男童求偿10万

两孩童冲突　家长出面关切

判决指出，去年11月28日傍晚5时许，这名妈妈带著就读幼儿园的女儿到高雄梦时代游乐场玩，期间刘姓女童疑似和另一名黎姓男童发生冲突，女童大哭，双方家长马上关心状况，女童说男童搥打她的胸口，但男童说他是推一下，并没有打。

当时到场处理的工作人员向刘母建议带女儿到百货公司医护室检查一下有无伤势，但刘母说女儿没事，还说：「她现在玩心正起，我如果要把她拉去的话，她又要哭闹。」接著女童继续留在游乐场里玩。

女童母亲事后向男童求偿10万

没想到事后女童母亲却说，女童发生这件事情后，就说胸口痛，精神状态也出现异状，幼儿园老师也观察女童情形回报妈妈，老师说孩子「精神方面静静的，跟平常不一样，现在她有异样」。女童母亲听了之后，急著带女儿到身心科就诊，接著拿著身心科开的诊断证明书，指控黎姓男童用手捶打女儿胸口，害她罹患创伤后压力症候群，要男童和他父母赔她全家3人医药费、精神慰抚金共10万元。

女童心理创伤并不一定是男童行为导致

但法官认为幼稚园老师并非专业医师，她的观察只是意见表达，且没具体阐述女童异样情形为何，无法凭老师说法认定女童罹患创伤后压力症候群。

而医生开的诊断证明书虽记载女童因游戏间事件产生惊吓反应，并经诊断有创伤后压力症候群征状，但一般幼童即使和其他孩童发生肢体冲突，并不必然就会罹患该症状；且依据目前医学研究，创伤后压力症候群成因并非单一，医疗院所的判断依据仅是女童及其母的主诉，未有其他客观医学事证足以确定女童症状是男童行为所致。

法官也勘验现场监视器画面，发现女童和男童发生冲突后，母亲安抚完女童，她就继续留在游戏场玩攀岩和溜滑梯，因此不认定女童因此受有身体伤害，更无法证明她的症候群与男童行为有关，判决女童母亲败诉。男童及其父母免赔。可上诉。