《壹周刊》2019年3月刊登3篇报导，标题分别为「周薪20万 最美鱼贩爆星国酒店打工」、「最美鱼贩恋情曝光 经纪人遭打裂手骨」、「最美鱼贩以前长这样」，指她在新加坡的酒店坐台陪酒，1周有20万元坐台费，还将刘女的新旧照对比，指她「修修脸」有整型之嫌，并指她和绯闻男友恋情曝光之际，她的经纪人就遭人殴打，报导中网红雪碧还受访说：「有点心痛，假如真的是她（刘女下手），不应该这么做」，影射刘女指使他人殴打经纪人。
刘女认为是和她闹翻的圤智雨爆料，对圤智雨提告。
刘女提告主张，她和圤智雨2018年8月签下经纪约，但圤智雨担任经纪人时不仅没有积极培训她，还自行删除工作讯息，甚至不时骚扰她的家人，她因而在隔年3月寄发存证信函解约，没想到不到两个礼拜，《壹周刊》突然刊出这3篇报导，她认为是圤智雨因解约之事对她怀恨在心，向媒体爆料，影射她从事性交易等不实内容，让她形象受损，因此除了控告周刊记者及圤智雨妨害名誉，另向圤智雨求偿50万元，要求登报道歉。
她并解释，去新加坡酒店只是跳舞打工，根本不是坐台陪酒，艺人雪碧等人都知情，而且她也没有找人殴打郭男。
刑事部分检察官调查后认为，记者报导前有向相关知情人士查证，并非无中生有，即便事实并非如报导所言，也不能认定恶意诋毁刘女名誉，因此将记者和圤智雨不起诉。
求偿案审理时，圤智雨则喊冤说，周刊报导前，他确实有接到记者来电求证刘女的事，但他没看到相关证据，也不知道是真是假，所以当下只以经纪人身分告诉记者「不予回应」，绝对没有提供不实资讯。
虽有证人出庭证称，圤智雨曾告诉她，刘女的新闻都是他操作的，不过因证人无法确认圤智雨指的是哪则新闻，不能据此认定就是他向周刊爆料，再加上周刊刊登刘女2016的旧照，以及在新加坡花场的照片，刘女也无法举证证明只有圤智雨持有，因此无法证明他就是爆料者，判免赔。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
