人夫辩小三帮忙照顾女儿太晚才留宿

邱男被告表示，他和周女只是朋友关系，因桃园住处只有一个房间，周女有时候会过来帮忙照顾小孩，时间太晚，他基于善意的朋友关系会让她留宿，没有发生任何逾越正常男女关系的事。且现在通奸罪除罪化，妻子请求赔偿于法无据。

而周女被告后始终没有出庭，也未具状抗辩。

大班女儿作证两人一起洗澡

法院审理时，邱妻带著读幼儿园大班的女儿出庭作证，女儿说屋子确实只有一个房间，里面有两张床，爸爸和阿姨睡一张床，她自己睡一张；阿姨在房间内有放换洗衣物，她睡觉时会换睡衣或把衣服脱掉，她和爸爸还会一起洗澡。

法官认为，一般人若在家里只有一个房间、没有多余床位供异性朋友睡的情况下，怎么会让异性朋友在住处搭到深夜而未离去，且周女住在新北市五股区，与邱男位在桃园住处车程约30分钟左右，周女回家并非不便利，若真有留宿必要，男主人也不会和她同睡一张床，因此认为邱男所辩显属临讼饰卸之词不足采。

又法官认为通奸除罪化并非是否认配偶权存在，认两人发展婚外情而同居，已逾越正常男女交往份际，侵害邱妻配偶权情节重大，判决须连带赔偿45万元。可上诉。

外遇 侵害配偶权
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

女童亲子乐园玩溜滑梯受伤　家长怒控业者过失伤害