更三审判决指出，李男始终坦承犯行，而医院鉴定确认他个性冲动、偏执，且因长期施用安非他命无法正常工作，影响正常社交及人际关系，已达中重度身、心障碍程度，有幻听、幻觉、妄想，但从他案发前后购买汽油、慎防溢出、观察是否有人注意，再把装著汽油的宝特瓶藏入杂物塑胶箱、在走道上换装，以及纵火后知道躲避追查、换装，可见他犯案时并无心神丧失、精神耗弱情形，不构成减刑事由。
因他「想烧死的没死」改判免死
但更三审认为，李男纵火想烧死的对象，是他心怀怨恨、曾嘲笑他的陈姓友人，并非罹难的9人，也就是说，他基于「间接杀人故意、不确定故意」导致9人死亡，未达《两公约》所谓可判死刑的「情节最严重之罪」，因此依杀人罪改判无期徒刑，褫夺公权终身。可上诉。
对此，一名资深法官有不同看法，他认为「不应以有无直接杀人故意，当作是否构成情节最严重之罪的判断标准」，并以日本发生的「和歌山毒咖哩」案为例，女子林真须美1998年在祭典提供的咖哩中掺入砒霜，造成67人中毒，其中4人死亡，最后判死定谳，但林真须美也不是锁定这4人要毒死他们，应依据犯罪情状等量刑因素作出判决。
55岁的李国辉日前出庭时，法官问他听不听得懂国语，他说：「简单的听得懂。」、「听得懂一点点。」于是法官指示通译全程替他翻译，李男辩称当时耳朵里一直有「声音」才会纵火，公诉检察官则主张他没有精神障碍，犯案时有行为辨识能力，应判死刑。
原审判决指出，李男长期施用安非他命，无法正常工作，也影响社交或人际关系，他2016年3月与女友分手后，认为「缅甸华侨团体」多名同乡成员不断透过脸书以「蓝牙播放声音」方式取笑、挑衅、责怪、侮辱他，这种幻听、妄想造成他心生愤怒，多次跟同乡对骂，同年5月、6月间，二度用沙拉油、抹布纵火，烧毁机车，所幸无人伤亡，一审依2个公共危险罪，将他判刑1年、4月。
之后李男数次搬迁，2017年11月初，他跟友人胡进福一起承租中和区兴南路一间分租公寓的407 室，但他觉得一天至少10次听到左右房间传来脸书群组「蓝牙播放声音」侮辱他，又感觉听到其他人在电话中谈论伤害他，加上他跟室友胡男因吸毒等事争吵，李男认胡男拿刀要杀他，诸多不满让他心生报复，决定纵火烧死胡男等人，11月22日凌晨1 时许，他自备空保特瓶去加油站买了18元汽油，回到公寓后，又觉得听到有人辱骂、开玩笑声音，随即将汽油泼洒在楼梯间的废弃塑胶箱等杂物上。
9人无辜惨死
李男眼见火势引燃后，立即逃离现场，随手拿取路旁衣服变装，而公寓火势迅速窜烧，浓烟密布，从4楼延烧到5楼，多名住户闻到浓烟气味或被燃烧声响惊醒，仓促下楼逃生，幸免于难，但他的室友胡男等9人因火势猛烈且浓烟密布而没有逃出，因吸入过多浓烟导致一氧化碳中毒窒息，加上高温灼伤引发呼吸性衰竭死亡，分别陈卧4楼、5 楼卧房或走道，身体多处因高温烧灼而焦黑碳化。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
