许蓝方2021年8月被《镜周刊》踢爆，和已婚男医学长康钧尉发生不伦，康妻刘友臻发现丈夫和许蓝方的咸湿对话，包括「高潮再高潮」、「在床上叫别人的老公」、「怕你老婆都想嫁给我」等，甚至康妻还看到许蓝方穿著睡衣露乳沟的照片，因此怒告许蓝方侵害配偶权，求偿300万元。
但许蓝方坚称双方没有交往关系，还指周刊内容不实，对话内容遭变造，不过许蓝方遭刘女求偿的官司，台北地院审理后，勘验她和康钧尉的往来对话，发现许蓝方曾传讯「我想到那天在别的床上叫别人的老公老公，已经是我这辈子目前为止，做最疯狂的事了」、「我们要安全的性和爱」，甚至提及「紧实」、「高潮」，人夫还称「无法太久」。
此外，康钧尉出庭也作证坦承曾和许蓝方发生性行为，法官根据康男证词及双方往来讯息，认定两人不伦，判许蓝方要赔康妻50万，许蓝方也决定不上诉，赔偿刘友臻，刘女并将款项全数捐做公益。
不过许蓝方不满刘友臻在周刊报导后，发声明指她传「私密照」给康男，也不满周刊报导指照片是「裸身照」，还说2人互传咸湿讯息，因此怒告刘友臻和周刊社长裴伟、总编、记者等4人妨害名誉，她强调那些照片是她的居家衣服照，为何康男会有这些照片，她并不清楚，另外对于周刊报导的咸湿讯息，只是康传讯息给她，她回应对方的关心，并非是咸湿讯息，认为周刊报导不实，已经损及她的声誉。
检察官先前勘验许蓝方传给康男的照片和对话，发现照片是许蓝方身著背心、斜躺于床上的自拍照，她同时还传送一些「宝贝晚安」的词汇，因此认为刘女指这个照片为私密清凉照，与事实并无相去太远，日前将刘女处分不起诉，许蓝方事后未向高检署提再议，全案确定。
至于周刊报导的部分，检察官则认为，记者在报导这则新闻前，有向消息来源，也就是康的妻子刘女查证，内容并非是捏造，至于照片是否达到清凉抑或裸照，为合理评范围，因此认为周刊社长等4人罪嫌不足，处分不起诉。
點擊閱讀下一則新聞
