诬告案日前审理时，当年的少女已经23岁，她坚称：「2015年我国三暑假时，有天妈妈和姊姊出去买东西，只有我与阿辉在家，他突然性侵我，当下我吓到，没有告诉家人，后来他反复说要跟我发生性关系，还违反我的意愿拍摄亲密照，威胁要公开，我因害怕签下借据，并没有要诬告他，这些事是真实发生。」
与少女交往对外称「父女」
阿辉则告诉法官，之前曾跟少女的母亲在一起，2015年9月分手，隔年3月与少女成为男女朋友，「她有堕胎过2次，第1次是2015年10月，我有陪她去看诊，但那个小孩不是我的，因为她说月经没来，请我陪她去，我就陪她去。」
「第2次是2016年6月，这次是我的，我也有陪她去，后来我跟她在2018年9月正式分开，拍亲密照片她都知道，我没有拿那些性爱影像威胁她，因为后来她封锁我，我发现她脸书有跟一个男的在交往，所以我才说要公开我跟她的关系，要求她还我钱」。
阿辉还说：「我跟她交往时，对外都说是父女关系，但我的公司主管跟一些朋友知道我有跟她在一起。」
法官勘验对话记录及照片，发现少女称阿辉「亲爱的」并传爱心贴图，阿辉也回称「宝贝」，2人关系亲近，且少女在阿辉陪她去医院堕胎时，还嬉闹合照，此外，平时少女会跟阿辉的家人一起出游，或与阿辉参加友人喜宴、穿情侣装，至于性爱影像，少女在拍摄时神情自若、愉快还主动亲吻阿辉，显然是男女朋友，不是被要胁或强制性交。
法官认为少女仅因与阿辉分手后发生金钱纠纷，心生不快，虚捏事实控告性侵、恐吓取财，不仅虚耗侦查资源，并使阿辉面临重罪追诉的风险，而且性侵案多半发生在隐蔽空间内，事证方面倚重被害人供述，若非阿辉留存与少女的LINE对话、相关照片，如何洗刷不白之冤，审酌后，一审依诬告罪判她4月徒刑，不得易科罚金。可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
国民法官参审看门道 律师：好故事是必要的
