判决指出，林姓上尉原为空军防空暨飞弹指挥部某部队土木工程官，在南部某军校受训期间，2022年11月1日晚间10时许，未经1名女性干部之同意，私自进入其寝室拿取贴身衣物；见被害人刚好返回寝室，林男连忙躲进厕所，形迹败露后还将所窃得的贴身衣物塞进裤档，导致致被害人受到极大惊吓，身心受创。
军方得知后火速于11月4日召开惩罚评议会，决议依「国军军风纪维护实施规定」及「陆海空军惩罚法」，对林员核予大过两次之惩罚，空军司令部则于同月底核定林为「不适服现役退伍」，将他勒令退伍。林男不服，提起诉愿被驳回，遂向台中高等行政法院提起行政诉讼。
林姓上尉主张，自己平时与被害人相处融洽，担任军职以来尽忠职守，因一时失虑出现违失行为，事后亦深感懊悔并已道歉、配合调查，可认情节并非重大，并非酒驾或重大性骚扰等犯行，对他1次记两大过明显违反平等原则及比例原则，要求撤销诉愿决定及原处分。
军方则说，根据调查，林姓上尉与被害人相识仅半个月，其间原告曾多次对被害人毛手毛脚，致被害人反感，更假借按摩名义触碰被害人后颈，经被害人闪躲后始罢手；林男曾于2016年5月在部队行政室对女性同仁用手指触碰手臂及腰间，举止轻浮不当；2022年3月上班洽公期间误入女性休息室，肇生行为不检及观感不佳情事。
合议庭审理后，认为军方惩处符合法定必要程序，而军方调查认定林男「动机及目的系基于满足个人癖好而为之」、「任意进出异性寝室，因进入时间为深夜，应属重度」、「明知故犯外，更是惯犯，长此以往，恐严重影响尔后部队安全，造成不可挽回的结果、违反义务程度极高」，而依法对他处以两大过处分，并无违反比例原则或恣意及逾越裁量等情形。
合议庭认为林男主张均非可取，军方原处分认事用法俱无违误，诉愿决定维持原处分也无不合，林男诉请撤销并无理由，应予驳回。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
