判决指出，被害女顾客去年3月11日前往台南市东区1家美学个人工作室，进行下体私密处除毛课程，负责人陈女经被害人同意拍摄下体除毛前、后照片，事后未经被害人同意，就将照片公开刊登在IG帐号的限时动态，同年6月又将照片放入IG精选内容，供不特定网友观览。被害人直到同事告知，才惊觉自己的私密照已被人看光光，气得对陈女提告。
热门新闻：台中宾士好市多前「神回转」 帅不过3秒！失控冲撞分隔岛
陈女辩称拍照时有经过被害人同意，且被害人也是看到IG上其他客人的除毛照才来消费，依其社会经验可得拍照目的就是为了刊登在社交平台做为宣传之用，因此在同意拍摄时等于已放弃影像保护隐私；此外，该照片具有医学性价值，客观上非为足以引起性欲或羞耻之隐私部位，应不构成无故散布他人性影像之犯行。
法官表示，所谓「性影像」定义包含「性器或客观上足以引起性欲或羞耻之身体隐私部位」，陈女拍摄、张贴的照片经勘验内容有被害人阴阜、大阴唇之部分，应属性器无疑。另外，被害人明确表示，同意陈女拍摄性影像目的是要让自己看对比图，并未同意陈女将照片刊登上传网路平台。
法官认为，被害人「同意拍摄」性影像不等同于「同意散布」性影像，且陈女发现该私密照后曾向陈女抗议，陈女回讯说「我真的很抱歉，没先经过你同意，我已经删除了」，可证明陈女未经被害人同意就将其私密照上传社交平台供人观览，触犯「未经他人同意无故散布性影像罪」罪证明确，一、二审均将陈女判刑2月、得易科罚。不得再上诉。
點擊閱讀下一則新聞
台铁湖口德兴路平交道附近事故 1男子遭火车辗毙
