高虹安2连败！贪助理费案转战二审　论文抄袭诬告案一审判10月

这起诬告案缘于翁达瑞于前年（2022年）在脸书粉专贴文指控，高虹安的美国辛辛那提大学博士论文，是引用资策会的2篇期刊论文及专案报告，且未引注，被辛大指导教授除名、未列入其学术履历。高虹安自认未遭教授除名，愤而控告翁达瑞加重诽谤罪，北检不起诉确定后，翁达瑞反击，向法院自诉控告高虹安诬告。

台北地院历经3度开庭，整理出「诽谤案告诉范围」、「诬告案事实是否即诽谤案范围」、「如是，诽谤案有无虚构」及「高虹安有无诬告」等4个争点，日前4度次开庭进行讯问程序后辩论，今天上午宣判高虹安10个月有期徒刑，可上诉。

高虹安得知判决后，也立刻发表声明：

本人当年提告陈时奋先生时，并未凭空捏造事实或证据，无论是美国校方两度给予学术论文无不当之函文，或资策会110年已启动内部调查并回复本人「无智财权违法」，这些证据并经法院采为资策会自诉案不受理判决之证据，足可证明本人并无诬告之故意，更无捏造事实或证据。

对于与诬告罪成立要件相悖的判决，本人深感遗憾，并将提出上诉，谢谢各界关心。