人在美国的邱彰得知不起诉后无奈说，「我去年7月回台湾，碰到一个恶司机，早上9:30挥手叫车，请他载我去民族东路，他一路抱怨这、抱怨那，到目的地出资是205元，我给他1000元，他说没法找，叫我自己去换。」，「我请司机开到2条街前对街超商进去换钱给他，车资我出，但他不肯，还一直骂，后来我决定走到超商去换钱，不到3分钟出来，他已经不见了，我等了1分钟，因与人有约担心迟到，就决定不等。」
邱彰指出，1个多月是去年8月间，她的办公室收到一张传票，原来是司机告她诈欺，「我不认识他、他也不认识我，我不可能『心存诈骗』，我给他1000元，证明没有要骗他的。」她还说，黄姓司机是服务业，本该准备足够零钱，请司机载到超商换钱，他竟说不方便，且从告诉状得知，他自己又转了一大圈，8分钟后才到超商，自己在超商换钱不到3分钟，出来又看不到他的车，怎知他会在8分钟后回来？
邱彰强调，在台湾，司机告民事赔偿要先付诉讼费，计程车车资才205元划不来，所以告刑事不必付诉讼费，而台湾的检察官、法官程度都相当好，事实摊在阳光下，这个案例也证明，不要随便乱告他人诈欺。
这起乌龙诈欺案缘于邱彰于去年7月8日早上9时37分，在北市新生南路1段搭黄姓司机的计程车到民族东路、中山北路3段交叉口，抵达时车资为205元，当时邱彰身上只有千元大钞，司机无法找零，就请邱彰下车到对面路口超商换钱。黄姓司机指控，邱彰拿1000元付车资，他的百钞不够，又因为那里不好回转，就请她下车去换钱，然后开到前面回转道回转，但抵达超商外等候许久都未见邱彰身影，认为被邱彰坐霸王车，诈骗车资，因此控套她诈欺。
邱彰挨告时已返美，她得知遭黄姓司机控告诈欺，跨海具状向检察官指出，当天司机表示，因时间太早还没有足够的零钱找零，于是叫她下车换钱，她同意后下车步行过马路到对街的超商换钱，全程没超过5分钟，她换好零钱出超商后，不见人车踪影，当时还在路边遥望并寻找黄姓司机的计程车。
检察官谢奇孟调查认为，邱彰当时拿出千元大钞表明愿意付车资，因黄姓司机无法找零，她才下车换零钱，邱彰当时身上有足够资力付车资，无法认定有诈欺犯意，且从监视画面发现，邱彰当天上午9时54分下车后，黄姓司机驾车自民族东路右转至中山北路3段后，在水晶情人桥下回转，再沿中山北路3段由北往南方向行驶右转民族东路，再从圆山花博公园停车场前回转，迟至10时2分才抵达超商外，邱彰应是误认黄姓司机已驾车离开，才没停留现场，无法仅因邱彰未付车资，就认定她有诈欺犯意，且无其他证据证明邱彰诈欺，因此对她不起诉处分。
