宪法法庭今午3点宣判，今年1月23日修正公布之《宪法诉讼法》第4条第3项规定、第30条第2项规定、第3项规定、第4项规定、第5项规定、第6项规定、第95条规定，于立法程序有明显重大瑕疵，违背宪法正当立法程序，且违反宪法权力分立原则，均抵触宪法，应自本判决公告之日起失其效力。
立法院去年底三读通过《宪法诉讼法》修正案，明定「宪法法庭作成判决及暂时处分裁定，应由大法官现有总额10人以上参与评议，且违宪宣告人数不得低于9人」。然而，目前大法官有7名缺额，总统赖清德两度提名共14位人选均遭在野党封杀，导致宪法法庭实质上处于瘫痪状态。
宪法法庭当时发布新闻稿说明，修正条文将参与评议的大法官人数改为至少10人，若遇有大法官因卸任、辞职、免职或死亡，而未及补足缺额时，恐因大法官不足10人，无法进行评议并作成裁判。况且，同意违宪宣告的大法官人数必须有9人以上，在大法官人数未补齐之前，将造成极少数即得制约多数的情形。
宪法法庭认为，纵使大法官缺额全数补足，高门槛的评决人数要求仍易导致审案效率降低，不利于人民基本权利的保障，对于修正案通过将造成宪政机关运作上的困难，深表遗憾。
《宪法诉讼法》自今年1月4日正式上路实施，宪法法庭已逾400天未做出任何判决，最新一件判决则是在2024年10月28日宣判的113年宪判字第11号拟制遗产课税案。宪法法庭今日上午召开确认裁判文本评议，结束后将再召开一般评议，将针对涉己的《宪法诉讼法》做出违宪与否判决，引发外界关注。
对此，司法院今日下午3点将由宪法法庭书记厅厅长许碧惠、新闻及法治宣导处处长兼发言人吴定亚，一同召开记者会说明。
點擊閱讀下一則新聞
被控蓝白合破局战犯！金溥聪怒告蔡正元、陈文茜 求偿600万结果出炉
